Справа №549/506/15-п

Проваження №3/549/138/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 жовтня 2015 р.                                                                                       смт. Чорнухи  

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу ДАІ з обслуговування Чорнухинського району УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 26.09.2015 року близько 03-45 год. керував автомобілем ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1, в с.Кізлівка Чорнухинського району Полтавської області з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, від дачі показань в судовому засіданні відмовився, що є його конституційним правом.

Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, також підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що водій ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від пропозиції працівників ДАЇ пройти медичний огляд на встановлення стану сп’яніння (а.с. 2-3).

Таким чином, наведені вище докази в сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 винний у вчиненні цього адміністративного правопорушення.

Згідно з вимогами ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи конкретні обставин справи, відсутність визначених у ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_1, -який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному, крім того в даний час є піклувальником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка потребує регулярного забезпечення лікарськими засобами та доставки до Чорнухинської лабораторії КЗ «Чорнухинського центру первинної медико-санітарної допомоги» для проходження відповідних процедур (а.с.6-10), - вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для визначеної ст.23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП   підлягає стягненню з ОСОБА_1В судовий збір.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя

Чорнухинського районного суду ОСОБА_5