- позивач: "Рогатинський РЕМ"
- відповідач: Салій Михайло Петрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 349/1167/15-ц
Провадження № 2/349/425/15
У Х В А Л А
28 вересня 2015 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши позовну заяву ПАТ «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Прикарпаттяобленерго» подало до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії в розмірі 2148,49 грн.
До позовної заяви ПАТ «Прикарпаттяобленерго» додало три платіжні доручення про сплату судового збору: № 1685 від 02.04.2015 року на суму 229,40 грн., № 4 від 04 червня 2015 року на суму 14,20 грн., № 44 від 14 вересня 2015 року на суму 974,40 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судом встановлено, що судовий збір в розмірі 229,40 грн. відповідно до платіжного доручення № 1685 від 02.04.2015 року було сплачено ПАТ «Прикарпаттяобленерго» за подання до суду позовної заяви, яка була залишена без розгляду за його заявою ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 03 жовтня 2013 року.
Згідно з вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір», що підтверджується роз’ясненням наданим Пленумом Верховного суду України в п. 19 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо позовну заяву було залишено судом без розгляду на підставі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, останній не вправі використати первісний документ про сплату судового збору у випадку повторного звернення з позовом до суду.
Зважаючи на це, ПАТ «Прикарпаттяобленерго» необхідно доплатити судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ПАТ «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії залишити без руху та надати строк в п’ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Рибій
- Номер: 2/349/425/15
- Опис: про стягнення вартості електроенергії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 349/1167/15-ц
- Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рибій М.Г.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 12.11.2015