- позивач: Данін Олег Семенович
- відповідач: Публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №200/10033/15-ц
Провадження №2/200/2617/15
У Х В А Л А
«21» серпня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Земельнийкапітал» про визнання права власності на квартиру,-
В С Т А Н О В И В:
18 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ПАТ КБ «Земельний Капітал», у якій просив суд визнати за ним право власності на квартиру №24 за адресою м. Дніпропетровськ вул. Мукаша Салакунова б. 12.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2015 року, позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не в повному обсязі відповідала вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, та позивачу надано строк для усунення недоліків позову.
Відповідно до розписки, зазначену ухвалу суду представник позивача ОСОБА_2 отримав 18.08.2015 року особисто.
21 серпня 2015 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у разі, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
Виходячи з наведеного, враховуючи, що на момент звернення позивача до суду з заявою про повернення позову питання щодо відкриття по ньому провадження судом вирішено не було, суд вважає за можливе заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити та повернути позовну заяву.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 Цивільно-процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Земельний капітал» про визнання права власності на квартиру, – повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-ти денний строк після її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Е.В. Женеску
- Номер: 2/200/2617/15
- Опис: про визнання права власності на квартиру
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 200/10033/15-ц
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Женеску Е.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2015
- Дата етапу: 21.08.2015