У Х В А Л А

14 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/10291/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                        Коблової О.Д.

при секретарі судового засідання                    Кравець Є.С.

за участю представника позивача                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Публічного акціонерного товариства «Суха балка», третя особа: Територіальне управління Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України у Дніпропетровській області, про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до Публічного акціонерного товариства «Суха балка», третя особа: Територіальне управління Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України у Дніпропетровській області, про стягнення заборгованості

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2011 року в адміністративній справі №2а/0470/10291/11 допущено заміну первинного відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Суха балка», належним відповідачем – Публічним акціонерним товариством «Суха балка».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року в адміністративній справі №2а/0470/10291/11 допущено заміну первинного позивача – Державної інспекції з енергозбереження, його правонаступником – Державним агентством з енергоефективності та енергозбереження України.

Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі у зв’язку із тим, що на розгляді у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді знаходиться адміністративна справа №2а-0470/3113/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Суха балка» до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Оскільки, нарахування економічних санкцій, які є предметом позову по справі №2а/0470/10291/11, здійснювалось на основі постанови Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області, яка оскаржується, розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи №2а-0470/3113/11.

Заявлене клопотання підтверджується ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2011 року про призначення справи №2а-0470/3113/11 до апеляційного розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Суха балка» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/0470/10291/11 до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №2а-0470/3113/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Суха балка» до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Зобов’язати сторони повідомити суд про результати розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи №2а-0470/3113/11 та надати належним чином засвідчену копію рішення у зазначеній справі, яке набрало законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п’ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2