ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"01" лютого 2012 р. № 67776/11/9104

          Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В.М., перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.07.2011 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Ужгород Закарпатської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2008 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції в м. Ужгород Закарпатської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.07.2011 року у задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28 грудня 2007 року та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 28 грудня 2007 року відмовлено.

Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.07.2011 року оскаржив фізична особа-підприємець ОСОБА_1, який в апеляційній скарзі просив її скасувати та прийняти нову постанову, якою позов задовольнити повністю. Позивач посилався на порушення норм матеріального права, невиконання приписів процесуального закону, невідповідність висновків суду обставинам справи, що призвело до ухвалення неправильного судового рішення.

23 листопада 2011 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги. Заявник обґрунтовує заяву тим, що йому згідно КАС України надано право на відкликання апеляційної скарги, тому користуючись наданим правом – відкликає апеляційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.07.2011 року.

Перевіривши матеріали справи, заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 23.11.2011 року, суддя прийшов до висновку, що заяву про відкликання апеляційної скарги слід задовольнити з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 193 КАС України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.3 ст. 193 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Тому апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 слід повернути апелянту, а справу направити до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ч. 1, ч 2 ст. 193, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.07.2011 року повернути апелянту.

Справу №2а-1489/10 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Ужгород Закарпатської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій повернути до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                          В.М. Багрій