Дело № 1-136/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 августа 2008 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи:     ОСОБА_1

при секретаре:     Лагоде Л.Б.

с участием прокурора:     Лысяка Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Широкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, украинца, гражданина Украины, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 07.05.08 примерно в 13.00 часов проходя по улице Центральная села Карповка Широковского района Днепропетровской области, возле входной двери в магазин «Оазис», расположенного по ул. Центральная 95, обнаружил полиэтиленовый пакет с находящимися в нем 24 шт. патронами к нарезному огнестрельному оружию и реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение боевых припасов, взял себе данный пакет с находящимися в нем патронами, тем самым незаконно приобрел боевые припасы, после чего стал незаконно носить их при себе, удерживая в правой руке.

07.05.08. около 14.35 часов работниками милиции Широковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области возле дома по ул. Центральная 5 с. Карповка Широковского района Днепропетровской области, в ходе наружного досмотра, в присутствии понятых у гр. ОСОБА_2 в кулаке правой руки был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось 24 шт. патронов, которые согласно заключению эксперта №58\07-074/168 от 20.05.08. года, двадцать четыре патрона, изъятые у ОСОБА_2, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, являются боеприпасом -5.6мм. спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения к нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6мм. (малокалиберной винтовки ТОЗ-8, пистолету системы Марголина и др.), которые ОСОБА_2 незаконно приобрел и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины признал полностью и суду показал, что 07.05.2008 года около 14.00 часов он находился на улице села Карповка Широковского р-на Днепропетровской области, проходя возле магазина «Оазис» расположенного по ул. Центральная 95 данного села, увидел возле

входной двери в магазин на полу полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором что-то было. Он поднял данный пакет и развернув его увидел, что в нем находятся 24 шт. патронов к малокалиберной винтовке. Он решил взять данные патроны себе. Данный пакет он держал в правой руке и стал идти дальше по улице. Около 14.35 часов 07.05.08. к нему подошли четверо незнакомых ему ранее мужчин, двое из которых представились работниками милиции и предъявили свои служебные удостоверения. Один из работников милиции спросил у него, есть ли при нем, что-либо запрещенное законом. Он ответил, что ничего подобного у него нет. После этого работники милиции в присутствии двух понятых произвели его досмотр и обнаружили в правой руке полиэтиленовый пакет, в котором находилось 24 шт. патронов, обнаруженные им при вышеуказанных обстоятельствах. После этого он объяснил присутствующим, при каких обстоятельствах оказались у него патроны. Работники милиции изъяли указанные патроны при этом, составив необходимые документы, с которыми он был ознакомлен. На данный момент проживает вместе со своей матерью ОСОБА_3, супругой ОСОБА_4, дочерью ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, он нигде не работает, существует за счет своей матери и супруги. На учете в центре занятости он не состоит, так как утерял свой паспорт в 2007 году и до настоящего времени его не восстановил. Ранее он привлекался к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и по данному поводу состоял на учете у врача-нарколога, однако сейчас наркотические средство не употребляет. В содеянном раскаивается.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного рассмотрения судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу, относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленному ему обвинении по ст. 263 ч. 1 УК Украины, его вина также нашла свое объективное подтверждение в заключении судебно-баллистической экспертизы № 58/07-168 от 20.05.2008 года, согласно выводов которой двадцать четыре патрона, изъятые у ОСОБА_2, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_7, являются боеприпасами - 5.6 мм. спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения к нарезному огнестрельному оружию калибра 5.6 мм. (малокалиберной винтовке ТОЗ-8, пистолету системы Марголина и др.), данные патроны к стрельбе пригодны /л.д.24-26/. Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом преступлении доказана полностью и в полном объеме, а его действия юридически правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершения им преступления, личность виновного и обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, в соответствии со ст. 65 УК Украины.

ОСОБА_2 в содеянном раскаивается, имеет малолетнего ребенка /л.д. 49/, что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины.

Отягчающих наказание обстоятельств для ОСОБА_2 согласно ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Подсудимый характеризуется по месту жительства положительно /л.д. 45/, ранее привлекался к уголовной ответственности /л.д. 41/, на учете у психиатра не состоит /л.д. 43/, состоит на учете у врача-нарколога /л.д.44/, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Поэтому с учетом изложенного, тяжести содеянного им, данных о личности, смягчающих обстоятельств, а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления, несмотря на повышенную общественную опасность совершённого преступления, за которое ОСОБА_2 необходимо назначить лишение свободы, но учитывая, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от