Справа №: 1-501/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

"26" вересня 2011 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого Судді-Савченка С.М.

при секретарі – Соловйовій Л.Є.

з участю прокурора –Ніколаєвої В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, по спеціальності маляр штукатур, не працює, не одружений військовозобов'язаний, не судимий мешкає за адресою, м. Олександрія вул. Богдана Хмельницького б. 103 в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 31.05.2011 року близько в 13 год., перебуваючи на пляжі поряд з водоймищем по вул. Кіровоградське шосе м. Олександрії маючи намір на таємне викрадення чужого майна із корисливих спонукань, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб таємно викрав чуже майно, що належить неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: мобільний телефон «Нокіа 5610» - 1050 грн., з картою пам'яті «Місго 8Б» на 4 Гб. - 52,50 грн., з сім карткою оператора мобільного зв'язку «Білайн» на рахунку якої були кошти в сумі 4грн., фотоапарат «Нікон»- 925,65 грн., гроші в сумі 2І2 грн., мобільний телефон «Самсунг 55620» - 1283,10 грн., з сім карткою оператора мобільного зв'язку «Білайн» на рахунку якої були кошти в сумі 4грн., золотий ланцюжок 583 проби вагою 18,2 гр. - 6188 грн., золотий хрестик 583 проби вагою 4,2 гр. - 1428 грн., а всього на загальну суму 10957,25 гривень. З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв неповнолітнім потерпілим матеріальної шкоди.

Таким чином ОСОБА_1, 04.10.1992, року народження, скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Суд, керуючись ст..299 КПК України та враховуючи думку учасників судового процесу, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та дійшов висновку, що підсудний винен у вчинені злочину, який суд кваліфікує за ч.1.ст.185 КК України.

При призначені покарання суд враховує, тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується задовільно, раніше не судимий.

В якості обставин, які пом’якшують відповідальність суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування шкоди.

Обставин, які обтяжують відповідальність у вчиненні злочину суд не вбачає.

Враховуючі викладене суд вважає, що підсудний заслуговує на покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст..ст.321-324 КПК України,суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч.1.ст.185 КК України та призначити покарання у вигляді 150 (сто пятьдесят)годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити –підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області, протягом 15 діб з моменту оголошення, через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя Савченко С.М.