Справа № 3-467/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2011 року Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Савченко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов з ВДАІ з обслуговування території Шишацького району при УМВС України в Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, механіка ФГ «Ромашка» с.Сагайдак Шишацького району Полтавської області, ідентифікаційний номер невідомий

за ч.2 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2011 року о 09 год. 50 хв. в с.Поділ Великобагачанського району Полтавської області гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом – мопедом «Ямаха», без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Огляд на стан сп»яніння проводився зі згоди водія за допомогою приладу «АЛКОТЕСТ-6810 № ARBF – 0427 Драгер», показник на алкоголь становить 0,66%.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що напередодні ввечері вживав спиртні напої, а вранці керував мопедом, мав лише запах алкоголю. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім пояснення ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 № 199107 від 16 липня 2011 року (а.с.1), результатами тестування на алкоголь (а.с.2), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3,4), карткою обліку адміністративного правопорушення (а.с.5).

Адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 повторно протягом року, оскільки постановою судді Шишацького районного суду Полтавської області від 15 лютого 2011 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 2550 – 00 грн.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ч.2 ст.130 КУпАП .

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності за ті самі дії повторно протягом року, і вважає, що на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред»явлення до виконання три місяці.

Суддя Л.І.Савченко