Справа № 2-н-2062/11

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

24.06.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В.

розглянувши заяву комунального підприємства “Харківські теплові мережі”про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,-

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за опалення та підігрів води у сумі 7005 гривень 29 копійка.

У порядку, встановленому ч. 6 ст. 100 ЦПК України, 15 червня 2011 року судом була отримана інформація адресно-довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області, відповідно до якої боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, боржник ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

З заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів вбачається, що підставою для звернення заявника з вимогою про стягнення боржника заборгованості за опалення та підігрів води є несплата споживачами послуг опалення та підігріву води, наданих за адресою: АДРЕСА_1.

З отриманої судом інформації про відсутність зареєстрованих осіб за зазначеною заявником адресою, вбачається спір про право заявника звертатися з вимогою про стягнення з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, яка визначає підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства “Харківські теплові мережі”про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення та підігрів води.

Керуючись ст.ст. 100, 101, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства “Харківські теплові мережі”про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за опалення та підігрів води.

Роз’яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з такими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: