Справа № 2-2131/11

У Х В А Л А

12.08.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме - позивачем при пред’явленні позову позивачем не сплачені судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Із заявою про звільнення, відстрочення або розстрочення судових витрат позивач не звертався.

Крім того, у позовній заяві відсутній перелік документів, що додається до неї, а також до позовної заяви не додано оригінал свідоцтва про шлюб, що є обов’язковим при звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_1, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова Т.В.Бобко.