Справа № 2-а-6027/11

У Х В А Л А

12.12.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії,-

В с т а н о в и в:

09 серпня 2011 року позивач звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яким просить визнати незаконними дії відповідача щодо перерахунку визначеної позивачу пенсії з урахуванням 2-х нових років страхового стажу за період з 01.01.2009 року по 01.02.2011 року та відмову від перерахунку пенсії на законних підставах, зобов’язати відповідача здійснити перерахунок пенсії за період з 01.01.2009 року по 01.02.2011 року із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2010 рік у розмірі 1950,43 гривень та виплатити недоплачену пенсію починаючи з 01.01.2009 року по наступний час і в подальшому.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач просить зобов’язати відповідача перерахувати пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2010 рік, починаючи з 01 січня 2009 року, тобто вимоги в частині зобов’язання здійснити перерахунок пенсії за період часу з 01 січня 2009 року по 08 лютого 2011 року заявлені позивачем за межами строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, яка визначає вимоги до позовної заяви, у позовній заяві у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного строку.

У позовній заяві позивачем не зазначено заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, а також не вказані причини пропущення строку з обґрунтуванням їх поважності.

При таких обставинах, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 99, ч. 2 ст. 106, ч. 1 ст. 107, ч. 1, ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії –залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням причин пропущення строку та обґрунтування їх поважності - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_1, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яке ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя: