Справа № 2-а-5899/11

У Х В А Л А

05.08.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

03 серпня 2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить визнати дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії незаконними, зобов’язати відповідача з 01.09.2007 перерахунок державної пенсії, призначеної відповідно до ст. 50,54 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи”, збільшивши її на 12%, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 13.07.2004 року № 894 та збільшивши її у 3,5 рази, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2005 року № 1293 “Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”з послідуючим її перерахунком та виплатою відповідно до змін діючого законодавства та встановленням нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб постійно на весь час виплати пенсії без обмеження кінцевою датою перерахунку. Крім того, позивач просить зобов’язати відповідача нарахувати та забезпечити виплату компенсації втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків виплати основної та додаткової пенсії.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач просить захистити його права як особи, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, з 01.09.2007 року, тобто на день звернення до суду із позовом позовні вимоги про перерахунок пенсії за період з 01.09.2007 року по 02.02.2011 року заявлені за межами строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, яка визначає вимоги до позовної заяви, у позовній заяві у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного строку.

У позовній заяві позивачем не зазначено заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

При таких обставинах, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 107, ч. 1, ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії –залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням та обґрунтуванням поважності причин пропущення строку - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_1, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя: