Судове рішення #49868438


Святошинський районний суд міста Києва

м. Київ, вул. Жилянська, 142, 01032, "(044) 407-94-89. (044) 236-52-31"



Справа № 2-2933/2010 р.

Рішення

Іменем України .

02 вересня 2010 року Святошинський районний суд м.Києва в складі головуючого Лук*яненко Л.М.

при секретарі Кривошей Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом : ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної в м.Києві держадміністрації про визнання права користування жилим приміщенням ,

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 райдержадміністрації м.Києва про визнання права користування жилим приміщенням кімнатою житловою площею 10.0 кв.м АДРЕСА_1 по бул.Р.Роллана в м.Києві , посилаючись на ті обставини ,що в грудні 1996 року був поселений в кв. 207 буд. 5/8 по бул.Р.Роллана в м.Києві , так як перебував в трудових відносинах з ТОВ « Гермес - Логістик « , а 29.08.2006 року відповідно до протоколу ВАТ « Гермес « йому було видано ордер на зайняття кімнати № 5 квартири 201 по бул.Р.Роллана в м.Києві , та з цього часу постійно проживає в даному житловому приміщенні провів ремонт ,сплачує комунальні послуги , постійно зареєстрований за даною адресою . В по/дальшому статус спірної квартир було змінено та переведено до комунальної власності , є фактично наймачем жилого приміщення , тому просить укласти договір найму жилого приміщення на кімнату розміром 10 кв.м в кв.201 по бул.Р.Роллана в м.Києві.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю . Представник відповідача ОСОБА_2 райдержадміністрації м.Києва в судове засідання не заявився , про день слухання справи повідомлений належним чином , просить слухати справу у його відсутність , рішення постановити на підставі чинного законодавства.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача , оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін .

Вислухавши за*явившого учасника процесу, дослідивши письмові докази по справі суд вважає встановленими слідуючі обставини справи .

ОСОБА_1 в 1996 році був поселений в кв. 207 буд. 5/8 по бул.Р.Роллана в м.Києві, так як перебував в трудових відносинах з ТОВ « Гермес - Логістик « , а 29.08.2006 року відповідно до протоколу ВАТ « Гермес « йому було видано ордер на зайняття кімнати № 5 квартири 201 по бул.Р.Роллана в м.Києві, та з цього часу постійно проживає в даному житловому приміщенні провів ремонт ,сплачує комунальні послуги , постійно зареєстрований за даною адресою . В подальшому статус спірної квартир було змінено та переведено до комунальної власності , позивач фактично наймачем є жилого приміщення .

Згідно Рішення виконавчого комітету № 359 від 13.04.1990 року було ліквідовано гуртожиток в в буд.5 по вул.Р.Роллана в м.Києві ( а.с. 8 ).

У відповідності до Розпорядження ОСОБА_2 районної у м.Києві державної адміністрації від 30.09.2003 року № 1754 « Про закріплення комунального майна територіальної громади Святошинського району м.Києва «

(а.с. 10 та додаток до розпорядження а.с. 11) за КП по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва закріплено буд.5 по бул.Р.Роллана в м.Києві на праві повного господарського відання .

У позивача у паспорті відмітка реєстрації - м.Київ бул.Р.Роллана буд. 5 8 кв. 201 ( а.с. 5 ) . Та у відповідності до довідки по Ф № 3 за спірною адресою він постійно проживає та зареєстрований з 1996 року ( а.с. 14).

За спірною адресою проводиться проводиться нарахування за квартирну плату та комунальні послуги на одну особу ( а.с. 7). Відповідно до акту звірки паспортного режиму позивач дійсно проживає у кв.201 буд. 5/8 кім.5 ( а.с. 15).

У відповідності до ст.127 ЖК України , для проживання робітників , службовців а також інших громадян на період роботи можуть використовуватись гуртожитки .

Згідно ст.128 ЖК України порядок надання жилої площі в гуртожитках визначається законодавством України , цим Кодексом та інпіими актами законодавства України .

Згідно ст. 51 ЖК України , жилі приміщення в будинках житлового фонду місцевих рад народних депутатів надаються громадянам виконавчим комітетом районної , міської районної у місті , селищної , сільської ОСОБА_3 народних депутатів за участю громадської комісії з житлових питань , створюваної при виконавчому комітеті з депутатів ОСОБА_3 , представників організацій , трудових колективів .

У відповідності до ст. 61 ЖК України , користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення . Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово - експлуатаційною організацією і наймачем - громадянином , на їм*я якого видано ордер .

Враховуючи зібрані по справі докази в їх сукупності , те ,що позивач вселився в спірне жиле приміщення у відповідності до вимог ,які які діяли на той час , постійно проживає та під час його проживання було змінено статус з гуртожитку на комунальне житло , сплачує квартирну плату та комунальні послуги , тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 61 ЖК України користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення .

Згідно ст.63 ЖК України предметом договору найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду є окрема квартира або інше ізольоване жиле приміщення ,що складається з однієї чи кількох кімнат ,а також одноквартирний будинок.

Згідно ст.ЗЗ Конституції України ,кожному ,хто на законних підставах перебуває на території України гарантується свобода пересування , вільний вибір місця проживання ,право вільно залишити територію України .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності,суд вважає ,іцо позивач фактично є наймачем жилого приміщення ,виконує всі зобов'язання ,що випливають з договору найму жилого приміщення , а тому позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст.57-60,209,212,213,215,223 ЦПК України ст.ст. 61,63,106,127,128 ЖК України , суд,-

Вирішив :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 право користування кімнатою житловою площею 10.0 кв.м. в квартирі 201 буд. 5/8 по ОСОБА_3 ОСОБА_3 в м.Києві .

Зобов*язати ОСОБА_2 районну у м.Києві державну адміністрацію укласти договір найму жилого приміщення з ОСОБА_1 на кімнату житловою площею 10.0 кв.м. в квартирі 201 буд. 5/8 по ОСОБА_3ОСОБА_3 в м.Києві.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів .

Суддя :


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація