Справа № 2-921/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"04" жовтня 2011 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

при секретарі - Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 15.12.2008 року між комерційним банком “Дельта””, правонаступником якого є ПАТ “Дельта Банк”, та відповідачем був укладений кредитний договір. Відповідно укладеного договору позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття не відновлювальної відкличної Кредитної лінії на рахунок в сумі 3093,18 гривень. Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує, станом на 17.05.2011 року має заборгованість в сумі 2101, 18 гр. ОСОБА_3 стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по справі.

За заявою позивача справу розглянуто без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов’язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 15.12.2008 року ПАТ “Дельта Банк” та відповідач уклали кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття невідновлювальної відкличної Кредитної лінії на рахунок в сумі 3093,18 гривень. Відповідно до умов даного договору відповідач зобов’язаний сплачувати банку за користування кредитом заборгованість щомісяця до 15 числа поточного місяця.

Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 правонаступником всіх прав та обов’язків відкритого акціонерного товариства комерційного банку “ Дельта”.

Відповідно до розрахунку заборгованості заборгованість відповідача перед позивачем станом на 17.05.2011 року складає 2101,18 гривень.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що між ВАТ КБ “Дельта”, правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач зобов’язався сплачувати кредит за користування кредитом до 15 числа кожного місяця. Також судом встановлено, що відповідачем не виконуються умови кредитного договору, що є підставою для стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором з відповідача.

З відповідача також підлягає стягненню державне мито у розмірі 51 гр., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. на користь позивача, які були сплачені при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором станом на 17.05.2011 року в розмірі 2101,18 грн. державне мито (судовий збір) в сумі 51 гр., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гр., всього в сумі 2272,18 гр.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до суду на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4