Копія.Справа № 2-а-2-а-5884/09/1170
Категорія статобліку -2.32
УХВАЛА
про залишення без руху
14 травня 2009 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Геоід» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, начальника інспекції Кобзаренка Олексія Петровича та Відділу державного архітектурно-будівельного контролю у центральних районах області про визнання неправомірними дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Геоід» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить6
- визнати неправомірними дії начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю у центральних районах області Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області при проведенні в ТОВ «Геоїд» планової перевірки з 23.04.2009 р. по 24.04.2009 р.
- скасувати припис від 27.04.2009р., винесений начальником відділу державного архітектурно-будівельного контролю у центральних районах області на підставі акту перевірки НОМЕР_1від 24.04.2009 р.
Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України однією з вимог до позовної заяви являється зазначення змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Тобто, позивачу потрібно викласти обставини, за яких на його думку, було порушено його права, свободи чи інтереси, з посиланням на докази про які йому відомо і які можуть бути використані судом та сформулювати позовні вимоги з урахуванням частин 2 та 3 статті 105 КАС України.
Так, як позивачем не було вказано які вимоги ним ставляться до кожного з відповідачів, суд вважає за необхідне дану позовну заяву залишити без руху, для уточнення позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Геоід» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Кіровоградській області, начальника інспекції Кобзаренка Олексія Петровича та Відділу державного архітектурно-будівельного контролю у центральних районах області про визнання неправомірними дії - залишити без руху.
Виправити існуючі недоліки в позовній заяві в строк до 29 травня 2009 року.
У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя-підпис
з оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М.Притула