Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44

Справа № 1 п-128/10

ПОСТАНОВА

26 лютого 2010 року Ужгородський міськрайонний

суд Закарпатської області в складі:

судді Машкаринця І.М.

при секретарі Сідей І.І.

з участю прокурора Сочка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді подання в.о. слідчого СВ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи № 11107194 у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

встановив:

12.12.1994 року постановою дізнавача Ужгородського міського відділу внутрішніх справ ОСОБА_2 порушена кримінальна справа № 11107194 по факту крадіжки майна у ОСОБА_3, тобто за ознаками складу злочину, передбаченого ст.140 ч.2 КК України (в ред. 1960 року).

Підставою для порушення даної кримінальної справи стали відомості про те, що 1.12.1994 року в період часу з 8 год. по 16 год. невстановленою досудовим слідством особою з приміщенні підготовчого цеху Ужгородської швейної фабрики, розташованої по вул. Л.Толстого, 41 в м. Ужгород, були викрадені належні ОСОБА_3 золоті сережки та кільце, банківська книжка, косметичка, в якій знаходилися 5800 угорських форинтів, 47 доларів США та 2 430 000 карбованців, чим спричинено потерпілій значної матеріальної шкоди.

В поданні слідчого, яке мотивоване тим, що в ході досудового слідства осіб, які вчинили даний злочин, встановлено не було, з моменту вчинення злочину минув 15-річний термін, ставиться питання про закриття кримінальної справи № 11107194 у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав та просив його задоволити.

Дослідивши подання та матеріали кримінальної справи № 11107194, оцінивши наявні докази, суд відмовляє в задоволенні подання з наступних підстав.

12.12.1994 року постановою органу дізнання за вказаним фактом викрадення майна ОСОБА_3 порушено кримінальну справу № 11107194 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України /в ред. Закону від 1960 року/.

В ході розслідування цієї кримінальної справи в якості підозрюваного був

допитаний ОСОБА_4, відносно якого було обрано запобіжний захід у вигляді

підписки про невиїзд.

В подальшому жодних слідчих дій органом досудового слідства по даній

справі проведено не було.

8.12.2009 року постановою в.о. слідчого СВ Ужгородського МУ ГУМВС

України в Закарпатській області ОСОБА_1 всупереч вимогам кримінально

процесуального закону було відновлено провадження по кримінальній справі №

11107194, хоча процесуальне рішення про її зупинення не приймалося.

В той же день справа була перекваліфікована з ч.2 ст. 140 КК України /в ред..

1960 року/ на ч.2 ст. 185 КК України /в ред. 2001 року/ та направлена до суду для

вирішення питання про її закриття у зв’язку з закінченням строків давності.

За таких обставин, враховуючи те, що по даній справі наявна особа, підозрювана у скоєні злочину, процесуальне рішення про відмову в порушенні кримінальної справи щодо цієї особи органом досудового слідства не приймалося, суд приходить до висновку про відсутність передбачених кримінально — процесуальним законом підстав для прийняття

процесуального для закриття вказаної кримінальної справи.

Керуючись ст. 11-1 КПК України, суд, -

постановив:

Відмовити в задоволенні подання в.о. слідчого СВ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи № 11107194 у зв’язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 7 діб з моменту проголошення.

Суддя Машкаринець І.М.