05.10.2015

                                   Провадження №1-кп/331/382/15

             ЄУН 331/4446/15-к

                       УХВАЛА

                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 05 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/331/382/15 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, 

 за участю:

прокурора ОСОБА_4 

потерпілої             ОСОБА_5 

обвинуваченого ОСОБА_3 

                       ВСТАНОВИВ:

 У судовому засіданні за ініціативою суду було призначено судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 . Згідно висновку № 525 від 31.08.2015 року ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді психічних та поведінкових розладів, внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності з судомами в анамнезі. У період здійснення інкримінованого йому правопорушення ознак тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявляв, а знаходився у стані гострої алкогольної інтоксикації. Отже, міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними. 

 Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні вважала непотрібним призначення захисника, оскільки ОСОБА_3 ніяким психічним захворюванням не страждає.

   Інші учасника судового провадження підтримали думку прокурора.

 В той же час, суд, вислухавши думку прокурора, потерпілої та обвинуваченого, приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 захисника з наступних підстав.

 Відповідно до ст.. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений його не залучив.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 згідно висновку експерта виявляє ознаки психічного розладу у вигляді психічних та поведінкових розладів, внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності з судомами в анамнезі, що ставить під сумнів адекватність здійснення ним особисто свого захисту від пред"явленого обвинувачення, у судовому засіданні провину свою визнає, однак обставин вчиненого злочину взагалі не пам"ятає, оскільки на момент вчинення злочину перебував в стані сильного алкогольного сп"яніння, керуючись принципом законності та справедливості, а також з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту за призначенням із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області. 

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 42, 49, 324 КПК,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у кримінальному провадженні №1-кп/331/382/15 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України захисника для здійснення захисту за призначенням із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області.

Пропоную захиснику до початку судового слідства по справі ознайомитися із доказами обвинувачення у прокурора прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_4 .

Забезпечити явку захисника для здійснення захисту за призначенням до приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 16.10.2015 року о 10.00 годин.

   Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Суддя:                                     ОСОБА_1