Справа № 590/530/15-п

Пров. №3/590/274/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2015 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області – Олена Вікторівна Сатарова

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 184 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов’язки щодо виховання та навчання своїх двох неповнолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які пропустили без поважних причин з 02.03.2015 по 06.05.2015 100% занять у ДПТНЗ «Шосткинське вище професійне училище», з 07.05.2015 року не приступили до виробничої практики, чим порушив ст.184 ч.1 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, в судове засідання не може з’явитись за сімейними обставинами (л.с. 6).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (л.с. 2), клопотанням ДПТНЗ «Шосткинське вище професійне училище» про притягнення батька до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов’язків (л.с. 3), актом з’ясування причин тимчасової відсутності на навчальних заняттях учнів (л.с. 4), поясненням ОСОБА_1 (л.с. 5).

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виховання.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674 (далі закон №3674-VI). У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» від 28.12.2014 року №80-VIIІ, для працездатних осіб з 01 січня 2015 року встановлено прожитковий мінімум в розмірі 1218 гривень.

Тому, враховуючи вищезазначене з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області в 10-денний термін з дня її винесення.

Суддя Ямпільського районного суду О.В. Сатарова