Справа № 2-1194/10

-

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2010 р. м.Житомир

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

В складі: головуючої Талько О.Б.

секретаря Демчук О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення ачіментів, Встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом та зазначила, що вони з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини, у зв'язку з тим, що він не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Обґрунтовуючи свій позов ОСОБА_1 зазначила також, що в даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки не працює.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, зазначивши, що відповідач має можливість забезпечувати матеріальні потреби дитини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. Позов визнає.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Сторони по справі"?; батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується змістом свідоцтва про народження.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У зв'язку з тим, що відповідач таку допомогу не надає, суд стягує з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

При встановленні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища сторін, враховує ту обставину, що відповідач працездатний, за станом здоров'я може надавати матеріальну допомогу у визначеному судом розмірі, даних про те, що має на утриманні інших дітей суду не надано.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10,60 208,209, 212, 367 ЦПК України,

суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти -і користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - вальчука ОСОБА_4 С&ргійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх ;идів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 1 грудня 2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та на користь ТУ ДСА України в Житомирській області 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не подано, однак підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 нів з дня проголошення рішення та в подальшому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після : дання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. Б. Талько