Справа № 2-1296/10
-
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" лютого 2010 р. м.Житомир
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
В складі: головуючої Талько О.Б.
секретаря Мічуріної Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 * про стягнення аліментів,
Встановив:
Сторони перебували у шлюбі до 29 січня 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач.
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання сина у зв'язку з тим, що він не надає достатніх коштів для забезпечення необхідних потреб дитини.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивачки, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 180, 181 СК батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У випадку, коли батьки дитини не досягли згоди щодо способу її утримання, аліменти втягуються за рішенням суду.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження І-ТП №083347.
Враховуючи вищезазначене, суд стягує з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі % частини його заробітку.
При встановленні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища сторін, враховує те, що відповідач працездатний та спроможний надавати матеріальну допомогу у визначеному судом розмірі.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10,60 208,209, 212 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь гр. ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 'Л частки від його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 листопада 2009 року й до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та на користь ТУ ДСА України в Житомирській області 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не подано, однак в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в подальшому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О. Б. Талько
- Номер: б/н 688
- Опис: про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1296/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Талько О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: 2-1296/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1296/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Талько О.Б.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 30.12.2010