Судове рішення 913/869/14 від 12.10.2015

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Позивач (Заявник): ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Заявник касаційної інстанції: Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об`єднання Азот"
Позивач (Заявник): Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Відповідач (Боржник): Приватне АТ "Сєвєродонецьке об"єднання Азот"
Заявник касаційної інстанції: Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Статус-трейд"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне АТ "Сєвєродонецьке об"єднання Азот"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Позивач (Заявник): Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України
3-я особа: ТОВ "Статус-Трейд"
За участю: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Заявник апеляційної інстанції: Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Статус-Трейд"
За участю: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Позивач (Заявник): ТОВ "Статус-трейд"
Позивач (Заявник): Приватне АТ "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
За участю: Приватний виконавець Щербаков Ігор Миколайович
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков Ігор Миколайович
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Щербаков І.М.
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович
Представник відповідача: Шевченко Дмитро Валерійович
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук П.В.
За участю: Літвиненко Олексій Вікторович
Позивач (Заявник): Літвиненко Олексій Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексій Вікторович
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко О.В.
За участю: Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія"
За участю: ТОВ" Каховка Протеїн Агро"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Горєлов Олексій Леонардович
За участю: ТОВ "ЛАСФАНО УКРАЇНА"
За участю: ТОВ "Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест"
За участю: ТОВ "Тімех"
Представник апелянта: Шевченко Дмитро Валерійович
Заявник апеляційної інстанції: Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
3-я особа: Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович
Представник: Адвокат Шевченко Дмитро Валерійович
Заявник касаційної інстанції: ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАСФАНО УКРАЇНА"
За участю: ТОВ "Каховка Протеїн Агро"
За участю: ТОВ "Укрзовніштрейдінвест"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"
За участю: Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович
За участю: Державний науково-дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія"
За участю: ТОВ "Мехдун"
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання "Азот"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #49928529

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

УХВАЛА

"07" жовтня 2015 р.Справа № 913/869/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" від 30.09.2015 року за вх. № 39348 про поновлення провадження у справі

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєверодонецьк

про стягнення 317908182,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №913/869/14 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" про стягнення грошових коштів у розмірі 317908182,52 грн., з яких: 283198704,31 грн. інфляційних втрат за період січень 2013 року - квітень 2015 року, 34709478,21 грн. 3% річних за період з 07.12.2013 року по 28.05.2015 року, нарахованих за прострочення зобов'язання за договором № 06/09-1984 від 22.12.2009 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 червня 2015 року було зупинено провадження у справі 913/869/14 до набрання рішенням господарського суду Луганської області від 17.06.2014 року по справі №3/5014/866/2012(9/11/201) законної сили.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07 липня 2015 року ухвала господарського суду Харківської області від 08 червня 2015 року залишена без змін.

30 вересня 2015 року від Приватного підприємства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" до канцелярії суду надійшло клопотання за вх. № 39348 про поновлення провадження у справі, в якій заявник повідомляє суд, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 913/869/14 усунені, оскільки рішення господарського суду Луганської області від 17.06.2014 року по справі №3/5014/866/2012(9/11/201) набрало законної сили.

Проте, суд вважає за неможливе поновити провадження у справі, з огляду на наступне.

Згідно даних, що містяться у програмі "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", 15 липня 2015 року справу № 913/869/14 надіслано до Вищого господарського суду України в зв'язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.06.2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07 липня 2015 року.

Станом на 07 жовтня 2015 року матеріали справи № 913/869/14 до господарського суду Харківської області не повернуті.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про поновлення провадження у справі №913/869/14 на підставі клопотання Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" за вх. № 39348 до повернення матеріалів справи № 913/869/14 з Вищого господарського суду України.

Суддя ОСОБА_1

справа № 913/869/14

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація