Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без розгляду
10.11.06 № 131/11-06
Київський міжобласний апеляційний господарський суд в колегії:
Головуючого судді Рибченко А.О. (суддя-доповідач),
Суддів Лобань О.І.
Суддів Ткаченка Б.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Білогородка»на постанову господарського суду Київської області від 18.08.2006р.
у справі № 131/11-06 (суддя Мальована Л.Я.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Білогородка», с. Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область
до 1. Києво-Святошинського районного відділу земельних ресурсів, м. Київ 2. Білогородської сільської ради, с. Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область
про визнання права власності на земельні ділянки та спонукання до дій, -
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Білогородка»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Києво-Святошинського районного відділу земельних ресурсів, Білогородської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки та спонукання до дій.
Постановою господарського суду Київської області від 18.08.2006р. по справі № 131/11-06 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Білогородка»до Києво-Святошинського районного відділу земельних ресурсів, Білгородської сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки та спонукання до дій задоволено частково, п. 2 рішення ХVІІ сесії ІV скликання Білгородської сільської ради Києво-Святошинського району від 20.01.2006р. визнано нечинним. Стягнуто з Білогородської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Білогородка»- 3,40 грн. судового збору.
Не погоджуючись із прийнятою постановою господарського суду Київської області від 18.08.2006р., позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Білогородка»звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти постанову, якою змінити постанову господарського суду Київської області та зобов’язати Києво-Святошинський районний відділ земельних ресурсів та Білогородську сільську раду видати державний акт на право власності ТОВ «Агрофірма «Білогородка» на земельні ділянки площею 83,8518 га.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу –з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження направлена Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Білогородка»до господарського суду Київської області 21.09.2006р., що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, в якому надійшла заява про апеляційне оскарження. Кінцевий строк подання заяви про апеляційне оскарження –28.08.2006р.
Апеляційна скарга направлена Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Білогородка»до господарського суду 19.10.2006р., що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга.
Таким чином, скаржником було порушено термін для подання заяви на апеляційне оскарження постанови, а отже пропущений строк на подання апеляційної скарги, встановлений ст. 186 КАС України, а заява про поновлення пропущеного строку не подавалась.
Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
При цьому, скаржник не позбавлений права звернутись до суду апеляційної інстанції в загальному порядку після усунення підстав, з яких апеляційна скарга була залишена без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Білогородка»на постанову господарського суду Київської області від 18.08.2006р. по справі № 131/11-06 залишити без розгляду.
2. Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Білогородка».
3. Матеріали справи № 131/11-06 повернути до господарського суду Київської області.
4. Ухвала апеляційного господарського суду, відповідно до ст. 254 КАС України, набирає чинності з моменту її проголошення.
5. Ухвала апеляційного господарського суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, передбаченому ст.ст. 211, 212 КАС України.
Головуючий суддя: Рибченко А.О.
Судді: Лобань О.І.
Судді: Ткаченко Б.О.