Київський міжобласний апеляційний господарський суд

______________________________________________________________________________

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

                                                            У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи

до апеляційного розгляду

19.10.06                                                                             Справа № 5/344

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у  складі  

Головуючого судді                      Рудченка С.Г.(суддя-доповідач),

Суддів                            Міщенко  П. К.

Суддів                            Федорова  М. О.

розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Відродження»на рішення господарського суду Полтавської області від 10.08.2006 року,

по справі №  5/344 (суддя –Штрофель Т.В.),

за позовом     Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі,

                        м. Хорол,

до                           відкритого акціонерного товариства «Відродження», с. Петракіївка,

про                   стягнення 5795,48 грн.,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

У червні 2006 р. Управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі (далі по тексту –УПФУ, позивач) звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства «Відродження»(далі по тексту – ВАТ «Відродження», відповідач) про стягнення 5795,48 грн. заборгованості по пільгових пенсіях за 2005 рік.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.08.2006 року по справі № 5/344 позовні вимоги УПФУ задоволено у повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача 5795,48 грн. боргу, в доход державного бюджету України державне мито в сумі 57,95 грн., та на користь ДП «Судовий інформаційний центр» - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вказаною постановою господарського суду Полтавської області, ВАТ «Відродження»звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати.

В обґрунтування апеляційної скарги зроблено посилання на те, що оскаржуване рішення  прийняте з неправильним застосування норм матеріального права з підстав викладених в тексті скарги.

Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 09.10.2006 року по справі № 5/344 відкрито апеляційне провадження та проведено відповідно ухвалі від 13.10.2006 року необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись Розділом VII «Прикінцеві та перехідні положення», п. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

у  х  в  а  л  и  в :

1.          Закінчити підготовку справи до апеляційного провадження.

2.  Розгляд справи № 115/16-2005/9-06призначити на  03.11.06 року11:00.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б. каб. № 9.

          3.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                                      Рудченко С.Г.

Судді:                                                                                          Міщенко  П. К.

Судді:                                                                                          Федоров  М. О.