Фастівський міськрайонний суд Київської області

м. Фастів, вул. Радянська, 25, 8500, (04565) 6-02-13

УХВАЛА

21 квітня 2010 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді — ОСОБА_1

при секретарі - Омельчук С.А.

з участю адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що з боку відповідача чиняться перешкоди в користуванні земельною ділянкою та обслуговування будинку, господарських будівель і споруд за адресою вул. Набережна, 111 в м.Фастові. Сторони є співлвасниками домоволодіння за вказаною адресою, проте в добровільному порядку вирішити спір не можуть.

В судовому засіданні позивачка та її адвокат просить суд призначити по справі судово-технічну експертизу і направити її на виконання експерту ОСОБА_5.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово-технічної будівельної експертизи, які проти цього не заперечували, суд вважає за необхідне призначити вказану експертизу та направити її для виконання експерту ОСОБА_5

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 68,143,144, п.5 ст.202 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою судово-технічну будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Визначити можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, що обслуговує житловий будинок, господарські будівлі та споруди, який розташований в м.Фастові по вул. Набережній,111 з врахуванням, що одному співвласнику належить 11/25 частин будинку, а іншому 14/25 його частин з конкретними приміщеннями.

При цьому необхідно врахувати, що вигрібну яму, яка за рішенням суду була власністю ОСОБА_6, а на даний час відповідача ОСОБА_4В, необхідно за рішенням відповідних служб перенести в інше місце (а.с.45).

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 2-561/ 2010р.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачкуц ОСОБА_3, роз»яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести в присутності сторін.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: