Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
24.10.06 р. № 130/13-05/19
Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого Сибіги О. М.
Суддів:
Мамонтової О.М.
Корсакової Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу громадянина ОСОБА_1 м. Київ на ухвалу господарського суду Київської області від 06.10.2006 року
по справі № 130/13-05/19 (суддя Карпечкін Т.П.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Мирний камінь” м. Київ
до приватного сільськогосподарського підприємства „Пухівське”
с. Пухівка Броварського району
за участю третіх осіб
товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Універсал” м. Фастів
малого підприємства „Гера” м. Бровари
про визнання права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2006 року розгляд справи № 130/13-05/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ”Мирний камінь” м. Київ до приватного сільськогосподарського підприємства „Пухівське” с. Пухівка Броварського району про визнання права власності на земельну ділянку відкладено в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 м. Київ звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 12.10.2006 року, в якій просить ухвалу господарського суду Київської області від 06.10.2006 року скасувати.
Розглянувши апеляційну скаргу та матеріали справи № 130/13-05/19 колегія суддів дійшла висновку, що ОСОБА_1 м. Київ у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити з наступних підстав:
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Згідно ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Господарським процесуальним кодексом України не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про відкладення розгляду справи, прийнятої в порядку ст. 77 ГПК України.
Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі -підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості звернення за захистом своїх прав до господарського суду фізичних осіб, в тому числі при оскарженні процесуальних документів до апеляційної інстанції.
Водночас, слід зазначити, що ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.2006 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги громадянину ОСОБА_1 з вищенаведених підстав.
З огляду на вищезазначене, у прийнятті апеляційної скарги громадянина ОСОБА_1 м. Київ на ухвалу господарського суду Київської області від 06.10.2006 року по справі № 130/13-05/19 слід відмовити.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 1, 77, 106 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відмовити ОСОБА_1 м. Київ у прийнятті до апеляційного провадження апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 06.10.2006 року по справі № 130/13-05/19.
2. Матеріали справи № 130/13-05/19 повернути до господарського суду Київської області.
Головуючий суддя Сибіга О. М.
Судді
Мамонтова О.М.
Корсакова Г.В.