Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

          

 17.10.06 р.                                                                                № 01/2759

          Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:           

          Головуючого                                        Яковлева М, Л,

Суддів:                                        

                                                  Міщенко  П. К.

                                                  Федорова  М. О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Капрі-2000”, м. Черкаси на ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.09.2006 року,

по справі № 01/2759 (суддя Чевгуз О.В.)

за заявою управління  Пенсійного фонду у Соснівському р-ні м. Черкаси,

                          

до            відкритого акціонерного товариства “Черкаський завод телеграфної апаратури”,  м.   Черкаси

про визнання банкрутом,

в с т а н о в и в :

Ухвалою  господарського суду Черкаської області від 19.09.2006 року у справі № 01/2759 у задоволенні клопотання ініціюючого кредитора про припинення повноважень керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Копильця П.М. було відмовлено та зобов’язано останнього подати на затвердження комітету кредиторів план санації, невідкладно, не пізніше 29.09.2006 року, провести засідання комітету кредиторів.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою господарського суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю “Капрі-2000”, звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу господарського суду та припинити повноваження керуючого санацією копильця П.М.

Водночас, до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали справи, доводи клопотання про причини пропуску  строку для подання скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання відповідача задоволенню не підлягає, а апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється вищезазначеним Законом, господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

          При цьому, названий Закон слід розглядати як законодавчий акт, що містить спеціальні норми, які мають пріоритет по відношенню до норм загальних щодо регулювання порядку провадження у справах про банкрутство.

Згідно ст. 91 ГПК України, право на апеляційне оскарження рішення, яке вступило у законну силу мають сторони у справі.

          Товариство з обмеженою відповідальністю “Капрі-2000”є лише ймовірним інвестором боржника і не є стороною у справі в розумінні ст. 1 Закону про банкрутство, де зазначено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори ( представник комітету кредиторів), боржник ( банкрут).

          Виходячи з того, що колегія суддів відмовляє у прийнятті апеляційної скарги, розгляд клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження втрачає сенс.

Керуючись ст.ст. 93,  ст. 106  ГПК України, Законом про банкрутство апеляційний господарський суд,

у х в а л и в :

1.          Відмовити у прийнятті апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю “Капрі-2000”, м. Черкаси на ухвалу господарського суду Черкаської області від 19.09.2006 року у справі № 01/2759.

2.          Апеляційну скаргу і додані до неї документи  –повернути заявникові.

3.          Матеріали справи № 01/2759  повернути до господарського суду Черкаської області.

          

          Головуючий суддя                                                            Яковлєв М. Л.

          Судді

                                                                                          Міщенко  П. К.

                                                                                          Федоров  М. О.