ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
12.07.06 Справа № 8А/27-278(48/388)
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Городечна М.І.
суддів Юркевича М.В.
Кузя В.Л.
у м.Львові
розглянувши апеляційну скаргу Корпорації “І.Б.М” № 11/05 від 22.05.2006 року (вх. № 381 від 30.05.2006 року)
на постанову господарського суду Тернопільської області від 12.04.2006 року у справі № 8А/27-278(48/388)
за позовом Корпорації “І.Б.М”, м.Тернопіль.
до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, м.Київ.
до Державного комітету природних ресурсів України, м.Київ.
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Закритого акціонерного товариства “Техноресурс”, м.Київ.
про визнання незаконною бездіяльність Міністерства охорони навколишнього природного середовища України щодо неприйняття рішення про визначення переможця конкурсу на право отримання спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення, в тому числі дослідно-промислової розробки Володимирівського газоконденсатного родовища; про визнання за Корпорацією “І.Б.М” права на отримання спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення, в тому числі дослідно-промислової розробки Володимирівського газоконденсатного родовища.
за участю представників від сторін: не з‘явились; від 3-ї особи: Герасимчук М.О., довіреність б/н від 05.07.2006 року.
Постановою господарського суду Тернопільської області від 12.04.2006 року у справі № 8А/27-278(48/388) відмовлено в позові Корпорації “І.Б.М” в частині визнання незаконною бездіяльністі Міністерства охорони навколишнього природного середовища України щодо неприйняття рішення про визначення переможця конкурсу на право отримання спеціального дозволу на користування надрами та закрито провадження у справі в частині визнання за Корпорацією “І.Б.М” права на отримання спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення, в тому числі дослідно-промислової розробки Володимирівського газоконденсатного родовища.
Не погоджуючись з даною постановою місцевого господарського суду, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.
В судове засідання сторони явку представників не забезпечили. Зокрема, як вбачається з поштових повідомлень, які знаходяться в матеріалах справи, Корпорацію “І.Б.М” та Міністерство охорони навколишнього природного середовища України було повідомлено належним чином про час та місце слухання справи, оскільки їм було вручено під розписку ухвали суду від 09.06.2006 року. Направлена Державному комітету природних ресурсів України ухвала від 09.06.2006 року повернулась в апеляційний суд з відміткою відділення ДП “Укрпошта” на конверті про те, що на вул. Урицького, 35 такої організації немає.
Враховуючи вищенаведене, для надання можливості сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, з метою повної та всесторонньої перевірки законності й обгрунтованості постанови суду першої інстанції, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ч.3 ст.150, ч.ч. 4,5 ст. 160, ст. 165, ч.4 ст.196, ч.3 ст.205, ст. 206, ч.ч. 6.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14 год. 40 хв. 02.08.2006 року.
2. Міністерству охорони навколишнього природного середовища України вручити копію даної ухвали Державному комітету природних ресурсів України і доказ вручення представити суду.
3. Сторонам та третій особі - забезпечити явку представників в судове засідання. Явка обов‘язкова.
4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий-суддя М.І. Городечна
суддя М.В.Юркевич
суддя В.Л.Кузь