Судове рішення #5003092

У Х В А Л А

Матеріали № 2 – 1383/2009

16 березня 2008 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» треті особи ОСОБА_2, П’ята Львівська державна нотаріальна контора, Третя Львівська державна нотаріальна контора, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява повинна подаватись до суду із дотриманням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Позивач пред’явив суду позов, який містить вимогу майнового характеру, та у відповідності до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” вона має бути оплачена судовим збором в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме слід в повному обсязі оплатити судовий збір та надати належну кількість копій позовної заяви та додатків, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» треті особи ОСОБА_2, П’ята Львівська державна нотаріальна контора, Третя Львівська державна нотаріальна контора, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно  залишити без руху.

Надати позивачу строк до 31 березня 2009 року для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали позовна  заява буде вважатись неподаною та їй повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя                                     Баєва О.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація