У Х В А Л А

Матеріали № 2 – 1630/2009

13 квітня 2009 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільній квартирі, -

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача про припинення права власності на частку у спільній квартирі.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява повинна подаватись до суду із дотриманням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Позивачі пред’явили суду позов, який містить вимогу майнового характеру, та у відповідності до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” вона має бути оплачена судовим збором в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» якщо позовна заява містить вимогу майнового характеру вона має бути оплачена витратами на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме слід в повному обсязі оплатити судовий збір та витрати на інформаційно – технічне забезпечення.

 Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку у спільній квартирі  залишити без руху.

Надати позивачу строк до 28 квітня 2009 року для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали позовна  заява буде вважатись неподаною та їй повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя                                     Баєва О.І.