Судове рішення #500354
119/11-06

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б


УХВАЛА

           16.10.06 р.                                                                                 № 119/11-06

          Колегія  суддів у складі:

          Головуючого                                        Яковлева М, Л,

Суддів:                                        

                                                  Міщенко  П. К.

                                                  Федорова  М. О.


розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського приватного підприємства «Гайшин», с. Гайшин  на ухвалу господарського суду Київської області від 16.08.2006 року,

по справі № 119/11-06 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом      відкритого акціонерного товариства «Гайшинська птахофабрика»,

с. Гайшин

до                   сільськогосподарського приватного підприємства «Гайшин», с. Гайшин,

третя особа          відкрите акціонерне товариство «Фермерський земельний банк», м. Київ,

третя особа          акціонерний банк «національні інвестиції», м. Київ

про            визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2006 року за позовом відкритого акціонерного товариства «Гайшинська птахофабрика»до сільськогосподарського приватного підприємства «Гайшин»порушено провадження у справі про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу та визнання прав власності.

У судовому засіданні, яке відбулось 03.05.2006 року у справі № 119/11-06, було залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відкрите акціонерне товариство «Фермерський земельний акціонерний банк»та Акціонерний банк «Національні інвестиції».

20.06.2006 року відповідач, сільськогосподарське приватне підприємство «Гайшин», звернулось до суду із зустрічним позовом із проханням об’єднати розгляд даної позовної заяви з позовною заявою ліквідатора Ігнатенка Ю.В., яка розглядається в межах справи № 119/11-06, визнати дійсним договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 31.10.2005 року, укладений між відкритим акціонерним товариством «Гайшинська птахофабрика»та  сільськогосподарським приватним підприємством «Гайшин»та визнати право власності за останнім.

Ухвалою місцевого господарського суду від 21.06.2006 року зустрічний позов прийнято до розгляду в частині визнання договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу дійсним.

Ухвалою місцевого господарського суду від 16.08.2006 року скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 11.04.2006 року

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду Київської області відповідач (позивач за зустрічним позовом) звернувся з апеляційною скаргою до Київського міжобласного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу про зняття арешту з цілісного майнового комплексу ВАТ «Гайшинська птахофабрика».

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.09.2006 року апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено до розгляду на  11.10.2006 року.

          Відкритим акціонерним товариством «Гайшинська птахофабрика»11.10.2006 року було подано заяву вх. № 1-25/44 про відвід складу суду: Головуючому судді Яковлєву М.Л., суддям Міщенку П.К., та Федорову М.О.

          Аналогічну заяву від 11.10.2006 року № 11-16/786 про відвід подано ВАТ «Банк народний капітал», що є правонаступником ВАТ «Фермерський земельний акціонерний банк».

          Відповідно до ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судом колегією суддів у складі трьох суддів.

          Відповідно до ст. 20 ГПК України, питання про відвід судді вирішується головою господарського суду або заступником голови господарського суду.

          Ухвалами Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.10.2006 року у справі № 119/11-06  відвід колегії суддів не задоволено та відхилено.

          Отже розгляд справи № 119/11-06 буде здійснено у складі колегії суддів: Головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Міщенка П.К., та Федорова М.О.


          Керуючись ст. 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд,


У Х В А Л И В :


Розгляд справи за апеляційною скаргою сільськогосподарського приватного підприємства «Гайшин», с. Гайшин  на ухвалу господарського суду Київської області від 16.08.2006 року по справі № 119/11-06 призначити на 25.10.06р. о 14:40. 1.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

2.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.


          Головуючий суддя                                                            Яковлєв М. Л.

          Судді

                                                                                          Міщенко  П. К.


                                                                                          Федоров  М. О.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація