Дело № 11-1014/2008            Председательствующий 1 инстанции Протасова О.М.

Категория: ст.391  УК Украины      Докладчик Очеретный С.С.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июля 2008г. г. Харьков

Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области Очеретный С.С, с участием прокурора Бежановой А.В., при предварительном рассмотрении уголовного дела в отношении ОСОБА_1, -

УСТАНОВИЛ:

Приговором Червонозаводского районного суда г. Харькова от 9 ноября 2007 года осужден ОСОБА_1 по ст.391 УК Украины.

На данный приговор была подана апелляция с дополнительными доводами осужденным ОСОБА_1

При предварительном рассмотрении настоящего дела, в порядке ст.357 УПК Украины, установлены нарушения норм уголовно-процессуального закона, препятствующие рассмотрению дела в апелляционном порядке.

Выслушав мнение прокурора, проверив доводы апелляции с дополнительными доводами, прихожу к выводу о возвращении уголовного дела для выполнения требований ст.88 УПК Украины.

Так, в поданной апелляции от 25.06.2008 года на (листе 3) указано, что свидетель ОСОБА_2 на вопрос председательствующего дал пояснения, что за отказ от спального места ОСОБА_1, наказывали один раз переводам на два месяца в ПКТ 10.01.2006 года, а до этого момента он не отказывался от спального места и его не наказывали, а в протоколе судебного заседания эти показания по мнению ОСОБА_1 не нашли своего отражения.

Фактически, утверждение апелляции является замечаниями на протокол судебного заседания, по которому суду необходимо принять суждение.

Руководствуясь ст.357 УПК Украины суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 осужденного по ст.391 УК Украины возвратить Червонозаводскому районному суду г. Харькова для выполнения требований ст.88 УПК Украины.