Дело № 11-1141 Председательствующий 1 инст. Музыченко В.А.
Категория: ч.1 ст.115 УК Украины Докладчик: Очеретный С.С.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 июля 2008 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Емца А.П.
судей - Очеретного С.С., Гук В.В.
с участием прокурора - Бежановой А.В.
адвоката - ОСОБА_1
осужденного - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по апелляциям с дополнительными доводами осужденного ОСОБА_2 и адвоката ОСОБА_1 на приговор Коминтерновского районного суда г. Харькова от 16 августа 2007 года, -
установила:
Этим приговором
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гражданин Украины, женат, не работающий, не судимый в силу ст.89 УК Украины, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, -
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины к 10 годам лишения свободы.
По приговору суда ОСОБА_2 признан виновным в том, что он ІНФОРМАЦІЯ_2 около 18 часов в квартире АДРЕСА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений совершил умышленное убийство своего отца ОСОБА_3 путем нанесения ударов ножом в область головы и грудной клетки, чем причинил последнему колото-резаное ранение грудной клетки, от которого ОСОБА_3 скончался на месте. Причиной смерти ОСОБА_3 явилась гемотампонада околосердечной сумки, обусловленная, вышеуказанным проникающим колото-резаным повреждением груди.
В апелляции с дополнительными доводами осужденный ОСОБА_2 просит приговор суда изменить на более мягкое наказание с учетом его плохого состояния здоровья, личности и чистосердечного раскаяния в содеянном.
Адвокат ОСОБА_1 просит приговор суда изменить на более мягкий, ссылаясь на то, что ОСОБА_2 глубоко сожалеет о случившемся и чистосердечно раскаивается, он является инвалидом 3-й группы, страдает рядом хронических заболеваний.
Заслушав доклад судьи, адвоката ОСОБА_1, осужденного ОСОБА_2 поддержавших свои апелляции, мнение прокурора полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, проверив доводы апелляций и материалы дела, коллегия судей не находит оснований к удовлетворению апелляций осужденного и его адвоката.
Вывод суда о виновности осужденного ОСОБА_2 в умышленном убийстве своего отца ОСОБА_3 при обстоятельствах изложенных в приговоре суда, подтвержден совокупностью собранных по делу и проверенных в судебном заседании доказательств.
Юридическая квалификация осужденного ОСОБА_2 по ч.1 ст. 115 УК Украины является правильной.
При назначении наказания, суд в достаточной мере учел характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности осужденного ОСОБА_2, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете нарколога с 1986 года с диагнозом хронический алкоголизм, преступление совершил находясь в состоянии алкогольного опьянения, что судом обоснованно признано отягчающим вину обстоятельством.
Кроме того суд при назначении наказания, учел те доводы, на которые ссылаются в апелляциях защитник ОСОБА_1 и осужденный ОСОБА_2 - что он является инвалидом 3-й группы, страдает рядом хронических заболеваний.
При таких обстоятельствах, суд назначил ОСОБА_2 соразмерное наказание с учетом содеянного и данных о его личности.
Оснований для смягчения наказания по доводам апелляций и изменения в связи с этим приговора коллегия судей не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию с дополнительными доводами осужденного ОСОБА_2, а также апелляцию адвоката ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.
Приговор Коминтерновского районного суда г. Харькова от 16 августа 2007 года в отношении ОСОБА_2 - без изменения.