У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
30 червня 2006 року |
м. Київ |
Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу об'єднання комунальних підприємств “Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання” на рішення Алчевського міського суду від 5 жовтня 2005 року та рішення апеляційного суду Луганської області від 12 квітня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до об'єднання комунальних підприємств “Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання” про стягнення шкоди,
в с т а н о в и в:
Рішенням Алчевського міського суду від 5 жовтня 2005 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди задоволено частково, з відповідача на користь позивачки стягнуто 1988 грн. матеріальної шкоди, 1000 грн. моральної шкоди, судові витрати - 483 грн. 89 коп. В іншій частині позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Луганської області від 12 квітня 2006 року рішення міського суду змінено, зменшено суму стягнення матеріальної шкоди до 900 грн., моральної - до 500 грн., судові витрати - 364 грн. 83 коп. У решті частини рішення суду залишено без зміни.
У касаційній скарзі відповідач ставить питання про скасування постановлених у справі судових рішень та направлення справи на новий розгляд, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваного судового рішення, доданих до нього матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності рішення апеляційного суду.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити об'єднанню комунальних підприємств “Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання” у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до об'єднання комунальних підприємств “Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання” про стягнення шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України М.П. Пшонка