Провадження №3/0302/976/2012

Справа №0302/2721/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння ним правопорушення передбаченого ст.173 КпАП України, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 листопада 2012 року, о 17 годині 25 хвилин, в місті Горохові по вулиці Шевченка, перебуваючи на вулиці, будучи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме: голосно виражався нецензурними словами, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував

В суді ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, пояснив, що більше такого скоювати не буде.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, консультативним висновком спеціаліста №194 від 17 листопада 2012 року, а також поясненнями самого правопорушника.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, являється неповнолітнім, суддя приходить до висновку, що, у відповідності до ст. 24? КУпАП, до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24?, 283, 284 КпАП України, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Горохівського районного суду В.В.Черняк