308/7216/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Ференца А.М.

при секретарі - Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву ПАТ «Банк Форум» про поновлення терміну виконавчого документу до пред’явлення по справі № 2п-5217/10,-

ВСТАНОВИВ:

 ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду із заявою про поновлення строку на пред’явлення виконавчого листва за рішенням суду по справі за позовом ПАТ КБ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором виданого 12.04.2011 року.

 Заява мотивована тим, що відповідний проблемний кредит був переданий на обслуговування зовнішній (колекторській) компанії і був повернутий з обслуговування тільки в 2015 р. після чого ліквідатором банку було встановлено що виконавчий лист до виконання не пред’являвся. Також однією з причин пропуску строку пред’явлення виконавчих листів до виконання є і велика кількість справ що знаходяться на розгляді в судах Закарпатської області та виконавчих проваджень відкритих по судових рішеннях.

Просить поновити строк пред’явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання заявник не з’явився, хоча про час і місце розгляду був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, а саме виконавчий лист за рішенням суду по справі за позовом ПАТ КБ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором виданого 12.04.2011 року, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України пропущений строк пред’явлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними.

У відповідності із п.2 ч.1 ст. 22 ЗУ "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року у редакції, діючої на час постановлення судового рішення, а саме на 14.12.2009 року, виконавчий лист міг бути пред'явлений до виконання  протягом одного року.

Згідно ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.         

Керуючись  ЗУ “Про  виконавче провадження ”, ст. 371  ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ПАТ «Банк Форум» пропущений з поважних причин строк пред’явлення для виконання виконавчого листа в цивільній справі №2п-5217/10 від 22.04.2011 року за позовом ПАТ КБ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором встановивши його відповідно до ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» з часу набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя : Ференц А.М.