|
У Х В А Л А |
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
7 липня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі :
головуючого Панталієнка П.В.,
суддів: Прокопчука Ю.В., Пшонки М.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати, видачу трудової книжки та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 18 травня 2004 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Стахановського міського суду Луганської області від 14 січня 2004 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Стахановського міського суду Луганської області від 11 та від 26 грудня 2003 року залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 18 травня 2004 року ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу направлено у Стахановський місцевий суд Луганської області для виконання вимог ст. 293 ЦПК України.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції та повернути справу на новий розгляд в апеляційний суд, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Доводи скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено порушення норм процесуального права, які передбачені ст. 342 ЦПК України, як підстави для зміни або скасування ухвали суду.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а оскаржуване судове рішення залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України: П.В. Панталієнко
Ю.В. Прокопчук
М.П. Пшонка