Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #50102337

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про зупинення провадження у справі



"09" жовтня 2015 р. Справа № 903/1073/15


Господарський суд Волинської області в складі головуючого судді Кравчука В.О., розглянувши матеріали по справі № 903/1073/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький м`ясокомбінат №1", товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги за кредитним договором від 07.08.2014р., договору про відступлення права вимоги (договір цесії) від 07.08.2014р., №1156, договору про відступлення права вимоги (договір цесії) від 07.08.2014р. №1157.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.09.2015 р порушено провадження по справі 903/1073/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький м`ясокомбінат №1", товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги за кредитним договором від 07.08.2014р., договору про відступлення права вимоги (договір цесії) від 07.08.2014р., №1156, договору про відступлення права вимоги (договір цесії) від 07.08.2014р. №1157.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою про порушення провадження по справі від 28.09.2015 р. в частині відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Волинської області про порушення провадження по справі від 28.09.2015 р.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони мають право оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим кодексом порядку.

П. 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно із ч. 5 п.п. 3.16. п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв’язку з цим, провадження по справі № 903/1073/15 за слід зупинити до повернення матеріалів справи з Рівненського апеляційного господарського суду до господарського суду Волинської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 79, ст. 87 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 903/1073/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький м`ясокомбінат №1", товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги за кредитним договором від 07.08.2014р., договору про відступлення права вимоги (договір цесії) від 07.08.2014р., №1156, договору про відступлення права вимоги (договір цесії) від 07.08.2014р. №1157. до повернення матеріалів справи з Рівненського апеляційного господарського суду до господарського суду Волинської області.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 ГПК України.

          

          Суддя                                                                       В. О. Кравчук


  • Номер: 3/903/1073/15
  • Опис: визнання недійсними договору про відступлення права вимоги за кредитним договором від 07.08.2014р., договору про відступлення права вимоги (договір цесії) від 07.08.2014р., №1156, договору про відступлення права вимоги (договір цесії) від 07.08.2014р. №11
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 903/1073/15
  • Суд: Господарський суд Волинської області
  • Суддя: Кравчук Віктор Оксентійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 04.01.2016
  • Номер: 976/3402/15
  • Опис: визнання недійсними договору про відступлення права вимоги за кредитним договором від 07.08.2014р., договору про відступлення права вимоги (договір цесії) від 07.08.2014р. №1156, договору про відступлення права вимоги (договір цесії) від 07.08.2014р. №11
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 903/1073/15
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кравчук Віктор Оксентійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 21.10.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними договору про відступлення права вимоги за кредитним договором від 07.08.2014р., договору про відступлення права вимоги (договір цесії) від 07.08.2014р., №1156, договору про відступлення права вимоги (договір цесії) від 07.08.2014р. №11
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 903/1073/15
  • Суд: Господарський суд Волинської області
  • Суддя: Кравчук Віктор Оксентійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2015
  • Дата етапу: 09.12.2015
  • Номер: 976/367/16
  • Опис: визнання недійсними договору про відступлення права вимоги за кредитним договором від 07.08.2014р., договору про відступлення права вимоги (договір цесії) від 07.08.2014р. №1156, договору про відступлення права вимоги (договір цесії) від 07.08.2014р. №11
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 903/1073/15
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кравчук Віктор Оксентійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2016
  • Дата етапу: 04.02.2016
  • Номер: 976/690/16
  • Опис: визнання недійсними договору про відступлення права вимоги за кредитним договором від 07.08.2014р., договору про відступлення права вимоги (договір цесії) від 07.08.2014р. №1156, договору про відступлення права вимоги (договір цесії) від 07.08.2014р. №11
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 903/1073/15
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кравчук Віктор Оксентійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2016
  • Дата етапу: 03.03.2016
  • Номер: 976/691/16
  • Опис: визнання недійсними договору про відступлення права вимоги за кредитним договором від 07.08.2014р., договору про відступлення права вимоги (договір цесії) від 07.08.2014р. №1156, договору про відступлення права вимоги (договір цесії) від 07.08.2014р. №11
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 903/1073/15
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кравчук Віктор Оксентійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2016
  • Дата етапу: 11.03.2016
  • Номер: 976/740/16
  • Опис: визнання недійсними договору про відступлення права вимоги за кредитним договором від 07.08.2014р., договору про відступлення права вимоги (договір цесії) від 07.08.2014р. №1156, договору про відступлення права вимоги (договір цесії) від 07.08.2014р. №11
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 903/1073/15
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кравчук Віктор Оксентійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2016
  • Дата етапу: 06.04.2016
  • Номер: 976/782/16
  • Опис: визнання недійсними договору про відступлення права вимоги за кредитним договором від 07.08.2014р., договору про відступлення права вимоги (договір цесії) від 07.08.2014р. №1156, договору про відступлення права вимоги (договір цесії) від 07.08.2014р. №11
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 903/1073/15
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кравчук Віктор Оксентійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер: 976/805/16
  • Опис: визнання недійсними договору про відступлення права вимоги за кредитним договором від 07.08.2014р., договору про відступлення права вимоги (договір цесії) від 07.08.2014р. №1156, договору про відступлення права вимоги (договір цесії) від 07.08.2014р. №11
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 903/1073/15
  • Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
  • Суддя: Кравчук Віктор Оксентійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація