Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
11.10.06. Справа №200/18-06
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сибіги О. М. (доповідач по справі),
суддів: Рибченко А.О.
суддів: Ткаченка Б.О.
секретар судового засідання Швидак С.І.
за участю представників:
від позивача: Чорноштан О.Г. –дов. б/н від 11.07.2006р., представник
від відповідача: Шепінько О.І. –дов. №17420/10 від 10.10.2006р., представник
Білик Т.А. –дов. №21107/7/10 від 26.12.2005р., представник
розглянувши апеляційну скаргу Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області на постанову господарського суду Київської області від 11.08.2006р.
у справі №200/18-06 (суддя Кошик А.Ю.)
за позовом Державного міжнародного аеропорту «Бориспіль»
до Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Київської
області
про скасування та визнання нечинним рішення про застосування штрафних
санкцій
в с т а н о в и в :
Державний міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області про скасування та визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій.
Постановою господарського суду Київської області від 11.08.2006р. у справі №200/18-06 позовні вимоги задоволено повністю.
Не погодившись із прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову господарського суду Київської області від 11.08.2006р. та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 11.09.2006р. по справі №200/18-06 відкрито апеляційне провадження, проведено за ухвалою від 12.09.2006р. необхідні підготовчі дії та ухвалою від 21.09.2006р. закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти вимог апеляційної скарги.
Представники відповідача підтримали вимоги своєї апеляційної скарги.
Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів.
Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
Розгляд справи №200/18-06 відкласти на 08.11.06 р. на 09:30 хв.
1. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
2. Зобов’язати позивача надати:
- заперечення на апеляційну скаргу;
- податкову накладну №1262 від 05.04.2005р.
3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Сибіга О. М.
Судді Рибченко А.О.
Судді Ткаченко Б.О.