АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11-803/2009 г. Председательствующий I инст.
Яремчук В.И.
Категория: ст. 186 ч. 2 УК Украины Докладчик: Силин А.Б.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 мая 2009 года гор. Харьков
Судебная коллегия судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
• председательствующего судьи Шляхова Н.И.,
• судей Силина А.Б. и Самсоновой В.Г.
• с участием прокурора Подобайло В.И.
• адвокатов ОСОБА_1. и ОСОБА_2
• осужденных ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
ОСОБА_6.
в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев уголовное дело по апелляции помощника прокурора Московского района гор. Харькова на приговор Московского районного суда гор. Харькова от 20 февраля 2009 года,-
У С Т А Н О В И Л А:
Указанным приговором
ОСОБА_3, родившийся ІНФОРМАЦІЯ_1
в гор. Харькове, русский, гр-н Украины, со средним
образованием, холостой, ранее не судимый, студент
национального технического университета ХПИ, проживающий
вАДРЕСА_1
ОСОБА_4, родившаяся ІНФОРМАЦІЯ_2 в
гор. Харькове, украинка, гр-ка Украины, со средним
образованием, не замужем, не работающая, не имеющая
судимости, проживающая в АДРЕСА_2
ОСОБА_5, родившийся ІНФОРМАЦІЯ_3в гор.
Харькове, украинец, гр-н Украины, со средним образованием,
холостой, ранее не судимый, не работающий, проживающий в
АДРЕСА_3
ОСОБА_6, родившийся ІНФОРМАЦІЯ_4 в гор. Харькове, украинец, гр-н Украины, с высшим
образованием, холостой, ранее не судимый, не работающий,
зарегистрированный по АДРЕСА_5, фактически проживающий в АДРЕСА_4
все четверо признаны виновными и осуждены по ст. 186 ч.2 УК Украины каждый к лишению свободы сроком на: ОСОБА_3- 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, ОСОБА_4- 5 (пять) лет, ОСОБА_5- на 4 (четыре) года и ОСОБА_6- на 4 (четыре) года. На основании ст. 75 УК Украины все осужденные освобождены от наказания с испытанием и испытательным сроком: ОСОБА_3и ОСОБА_4- на 3 (три) года каждый, ОСОБА_5и ОСОБА_6- на 2 (два) года каждый.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на каждого из осужденных возложены обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Как усматривается из приговора, 5 июля 2008 года ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5и ОСОБА_6совместно распивали спиртное. После этого около 7 часов утра, находясь возле кафе «Оболонь», расположенного в гор. Харькове по пр-ту 50 лет ВЛКСМ № 49/8, ОСОБА_4и ОСОБА_3подошли к троллейбусной остановке «Улица Гвардейцев Широнинцев», где ОСОБА_4и ОСОБА_3, предварительно договорившись, с целью открытого завладения чужим имуществом, потребовали у находящегося на остановке ОСОБА_7., деньги. Когда ОСОБА_7отказался выполнить это требование, то ОСОБА_3нанес ему удар кулаком в лицо, причинив физическую боль. Оказывая сопротивление, ОСОБА_7повалил ОСОБА_3на землю и стал удерживать его. В это время, реализуя задуманное, ОСОБА_4стала наносить ОСОБА_7удары ногами по голове и туловищу, после чего побежала к кафе «Оболонь» и позвала ОСОБА_5и ОСОБА_6. Действуя совместно, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, указанные лица подбежали к остановке, где все вместе стали наносить удары по голове и туловищу потерпевшему. В ходе указанных действий, ОСОБА_4открыто похитила - вырвала у ОСОБА_7принадлежащую ему сумку-барсетку стоимостью 30 грн., в которой находились мобильный телефон «Сименс А50» за 118 грн. с чехлом за 15 грн., карточка оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 20 грн. на счету которой находилось 25 грн., мобильный телефон СДМА «ZTEC-703» стоимостью 268 грн. на счету которого находилось 40 грн., деньги в сумме 10 грн., а также не представляющие ценности договора КБ «Приватбанк», «Дельта банк» и блокнот. С похищенным ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5и ОСОБА_6скрылись, причинив ущерб потерпевшему на 526 грн. Кроме того, в результате избиения ОСОБА_7были причинены легкие телесные повреждения.
На приговор суда государственным обвинителем, принимавшим участие в рассмотрении дела, была подана апелляция, которую тот же помощник прокурора до начала рассмотрения дела - отозвал.
Других апелляций по делу не поступало.
При таких обстоятельствах апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 362 и 364 УПК Украины, судебная коллегия, -
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляционное производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, осужденных по ст. 186 ч. 2 УК Украины, - прекратить.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья -