Справа №2-146/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ.

02 червня 2009 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в складі головуючого, судді Базіль Л.В. при секретарі Шаєнко Т.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль в особі Іванівського відділення Херсонської ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/35/921 від 11 вересня 2007 року у розмірі 26761 гривень 18 копійок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 26761 гривень 18 копійок заборгованості за кредитним договором, мотивуючу свою вимогу тим, що 11 вересня 2007 року  відповідач уклав з відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» кредитний договір № 014/35/921, за яким отримав кредит у розмірі 14403 гривень 00 копійок строком на 72 місяці з 11 вересня 2007 року по 11 вересня 2013 року, зобов»язавшись сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,5% річних  та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку, кінцевий строк погашення кредиту - 11 вересня 2013 рік.

Відповідач взятих на себе зобов»язань не виконує, відповідно до п.п.6.6 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань за кредитним договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі  сплатою всіх сум, належних до сплати  на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом. На час звернення з заявою до суду загальна сума боргу складає 26761 гривень 17 копійок, де 14249 гривні 69 копійок - сума кредиту, 5181 гривня 95 копійок проценти за користування кредитом, 7329 гривні 54 копійки пеня за прострочку кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з»явилась, надала суду письмову заяву в якій прохає розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснивши, що має матеріальні труднощі, а тому своєчасно сплатити суму кредиту не мала змоги.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 11.09.2007 року укладено кредитний договір № 014/35/921 /а.с.5-7/ за яким відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 14403 гривні 00 копійок строком на 72 місяці з 11 вересня 2007 року по 11 вересня 2013 рік. Процентна ставка за користування кредитом складає 29,5% річних, відповідач зобов»язався виконувати умови кредитного договору, а саме повністю погасити борг та нарахування по відсоткам згідно графіку.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова  установа  зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт отримання відповідачем коштів у розмірі 14403 гривні 00 копійок підтверджується меморіальним ордером № 014/35/921 від 11 вересня 2007 року /а.с.9/

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач взятих на себе зобов»язань за кредитним договором не виконав в зв»язку з чим  виникла заборгованість по сумі кредиту в розмірі 14249 гривень 69 копійок, за відсотками за користування кредитом в розмірі 5181 гривня 95 копійок./а.с.15/

Відповідно до  п.10.1 укладеного кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями укладеного договору, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0.5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, що складає 7329 гривень 54 копійки /а.с.15/.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 1054 ЦК України дія яких поширюється на спірні правовідносини, позов ВАТ «Райффайзен  банк Аваль» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №014/35/921 від  11.09 2007 року підлягає задоволенню у повному обсязі.

Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення понесених судових витрат, як така, що знайшла підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.10,11,60,85,88,212-215 ЦПК України, ст.526,  611,614-615, 1046-1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь  Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Іванівського відділення Херсонської ОД ВАТ «Райффазейн Банк Аваль»  заборгованість за кредитним договором № 014/35/921 від 11.09. 2007 року в сумі 26761 гривня 18 копійок та судові витрати в розмірі 297 гривень 61 копійка.

         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано

 Суддя: