Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
11.10.06. Справа №07/1263а
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ткаченка Б.О. (доповідач по справі),
суддів: Рибченко А.О.
суддів: Шевченко В. Ю.
секретар судового засідання Рустам’ян Е.А.
за участю представників:
від позивача: не з’явились
від відповідача: не з’явились
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкаси на постанову господарського суду Черкаської області від 24.07.2006р.
у справі №07/1263а (суддя Дорошенко М.В.)
за позовом Державної податкової інспекції у м. Черкаси
до Виробничо-кооперативного об’єднання «Зміна»
про припинення (скасування) державної реєстрації та спонукання державного реєстратора до створення ліквідаційної комісії
в с т а н о в и в :
Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулася до господарського суду Черкаської області з позовом до Виробничо-кооперативного об’єднання «Зміна»про припинення (скасування) державної реєстрації та спонукання державного реєстратора до створення ліквідаційної комісії.
Постановою господарського суду Черкаської області від 24.07.2006р. у справі №07/1263а у позові відмовлено.
Не погодившись із прийнятою постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову господарського суду Черкаської області від 24.07.2006р. та прийняти нову постанову, якою задовольнити позов.
Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 21.08.2006р. по справі №07/1263а відкрито апеляційне провадження, проведено за ухвалою від 22.08.2006р. необхідні підготовчі дії та ухвалою від 23.08.2006р. закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надіслав клопотання №6291/10-017 від 11.10.2006р. про перенесення розгляду справи на іншу дату.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надав заяву №1 від 10.10.2006р. про відкладення розгляду справи. Також відповідачем надано заяву №2 від 10.10.2006р. про закриття провадження у справі на підставі ст. 157 КАС України, оскільки останнім поновлено господарську діяльність та подано до позивача звітність за 2005-2006рр.
Колегія суддів, порадившись на місці, задовольняє клопотання позивача про перенесення розгляду справи на іншу дату та відповідача про відкладення розгляду справи.
Стосовно заяви відповідача про закриття провадження у справі, апеляційний господарський суд вважає за доцільне отримати пояснення позивача з цього приводу.
Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв’язку з неявкою представників позивача та відповідача.
Керуючись ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
Розгляд справи №07/1263а відкласти на 01.11.06 р. на 09:50 хв.
1. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
2. Зобов’язати позивача надати письмове пояснення з приводу заявленого відповідачем клопотання про закриття провадження у справі.
3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Ткаченко Б.О.
Судді Рибченко А.О.
Судді Шевченко В. Ю.