Судове рішення #501248
22/187


Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                        


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду


27.09.06                                                                                           № 22/187


Київський міжобласний апеляційний господарський суд в колегії:

Головуючого судді                                          Яковлева М, Л, (суддя-доповідач),

Суддів                                                                    Міщенко  П. К.


Суддів                                                                    Федорова  М. О.


          


          розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного Фонду України в Машівському районі, смт. Машівка Полтавської області на постанову господарського суду Полтавської області від 20.06.2006 року,


по справі № 22/187  (суддя  Штофель Т.В..)


за позовом           Управління Пенсійного фонду України у Машівському районі,                     смт. Машівка, Полтавська область


до                           відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

                       нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

                       в   та Машівському районі, м. Карлівка,  Полтавська область


про                        зобов»язання вчинення певних дій


в с т а н о в и в :


Постановою господарського суду Полтавської області від 20.06.2006 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі, смт. Машівка до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Карлівському  та Машівському районі, м. Карлівка про зобов»язання вчинити певні дії в позові відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеною постановою місцевого суду, Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі, смт. Машівка звернулось до апеляційного суду з скаргою, в якій просить скасувати  постанову господарського суду Полтавської області повністю та  зобов»язати відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Карлівському та Машівському районі включити до акту звірки суми пенсій виплачених пенсіонерам Гінтофт О.Л., Горбачов О.А.

          

Згідно п. 1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а вразі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів, постанова  суду першої інстанції винесена 20.06.2006 року. Останнім днем подачі заяви в порядку п. 1 ст. 186 КАС України про апеляційне оскарження постанови в порядку п. 1 ст. 186 КАС України вважається 03.07.2006 року. Заяви про апеляційне оскарження постанови скаржником подано не було.

Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне провадження, тобто у десятиденний термін з дня проголошення постанови або складення постанови у повному обсязі. В даному випадку, як вбачається із штемпеля на конверті, апеляційна скарга направлена до місцевого господарського суду 11.08.2006 року, тобто з порушенням вимог ст. 186 КАС України.

Відповідно до п. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Заявником заяви про поновлення строку не подано.

          Враховуючи, що заявником заяви на поновлення строку для оскарження не подано, строк на апеляційне оскарження пропущено, Київський міжобласний апеляційний господарський суд відповідно до вимог п. 6 ст. 186 КАС України залишає апеляційну скаргу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись розділом VІІ „Прикінцеві та перехідні положення”, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд,


у х в а л и в :


1.          Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Машівському районі, смт. Машівка на постанову господарського суду Полтавської області від 20.06.2006 року по справі № 22/187 залишити без розгляду та повернути заявнику.

2.          Матеріали справи № 22/187  повернути до господарського суду Полтавської області.

                                                            

          Головуючий суддя:                              Яковлєв М. Л.

              Судді:                                                   Міщенко  П. К.

Судді:                                                   Федоров  М. О.


  • Номер:
  • Опис: стягнення неустойки в розмірі 74 361,20 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 22/187
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Яковлєв М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2015
  • Дата етапу: 01.07.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - 171 919,93 грн.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 22/187
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Яковлєв М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2019
  • Дата етапу: 04.09.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - 171 919,93 грн.
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 22/187
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Яковлєв М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2019
  • Дата етапу: 15.10.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - 171 919,93 грн.
  • Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
  • Номер справи: 22/187
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Яковлєв М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2022
  • Дата етапу: 23.11.2022
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - 171 919,93 грн.
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 22/187
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Яковлєв М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2023
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - 171 919,93 грн.
  • Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
  • Номер справи: 22/187
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Яковлєв М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2022
  • Дата етапу: 28.11.2022
  • Номер:
  • Опис: відшкодування шкоди в порядку регресу- 5 846,00 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 22/187
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Яковлєв М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 14.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація