Справа №2-155/2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2008 р.                             Бериславський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді - Миргород B.C.

за участю секретаря - Глушкової Л.М.

прокурора - Ващенко О.Д. представників - Гаврилов Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі в залі суду в порядку заочного розгляду справу за позовом органу опіки і піклування Качкарівської сільської ради в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування Качкарівської сільської ради звернувся до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1., ОСОБА_2. з позовом про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів з ОСОБА_3. на утримання її неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачка по справі є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно зі свідоцтвом про народження дітей.

Мати неповнолітніх проживає на даний час в с Качкарівка, окремо від дітей, які проживають з батьком. Достатньої уваги дітям не приділяє, часто діти були просто покинуті без нагляду дорослих, в той час, коли мати була поза межами свого помешкання, зловживала спиртними напоями. Дивлячись на це батько дітей знайшов собі іншу сім'ю і забрав їх до себе.

Також відповідачка не приділяла достатньої уваги інтелектуальному розвиткові своїх дітей, не дбала про належні умови навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_1, 2000 року народження.

Необхідно врахувати безвідповідальне, байдуже ставлення матері до своїх дітей і вирішити питання позбавлення її батьківських прав, поскільки батьківських обов'язків по відношенню до своїх дітей вона не виконує.

Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позову наполягав з підстав викладених у позові.

Представник служби у справах дітей Гаврилов Є.В. в судовому засіданні, позов підтримала.

Відповідачка ОСОБА_3. у судове засідання не з'явилася, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена завчасно належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд визнав за можливе розглянути справу в порядку заочного розгляду, відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника служби у справах дітей, допитавши свідки, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, яка підтримала позовні вимоги, вважає позов підлягаючим задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвам про народження дітей (а.с. 5).

Відповідачка ухиляється від утримання, виховання і турботи над своїми дітьми, які проживають з батьком і знаходяться на його утриманні. (а.с. 4).

За громадською характеристикою, ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, постійної роботи не має, зловживає спиртними напоями, належного виховання дітям не надає (а.с. 7).

Комісією Бериславської міської ради було складено акт обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітніх у сім'ї батька і зроблено висновок про те, що побутові умови сім'ї задовільні, але дітям не вистачає материнського піклування (а.с. 8-9).

Свідки ОСОБА_4.,ОСОБА_5, ОСОБА_6. в судовому засіданні пояснили, що діти живуть з батьком і його співмешканкою, забезпечені усім необхідним, доглянуті і одягнені, а мати веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, про дітей і не згадує.

В силу ст. 164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьківські права не можуть здійснюватися в суперечності з інтересами дітей.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вирішуючи спосіб виконання відповідачами обов'язку утримувати дітей та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище відповідачки, та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, згідно ст. 184 СК України, доцільним стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь і утримання своїх дітей в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку щомісячно, починаючи з 14.12.2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_3 повинна бути позбавлена батьківських прав і зобов'язана сплачувати аліменти на утримання дітей.

На основі ст.ст. 164-167,180-184 СК України, Закону України, «Про охорону дитинства»,

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженців с Качкарівка Бериславського району Херсонської області, зареєстрованих Качкарівської сільською радою Бериславського району Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с Качкарівка Бериславського району Херсонської області, аліменти на користь і утримання її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.12.2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня.

Стягнути ОСОБА_3 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку позивачем до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У випадку залишення судом заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідачем до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.