Судове рішення #5012539
Справа № 2-209/2008 p

Справа № 2-209/2008 p.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

06 лютого 2008 року             Бериславський районний суд Херсонської області

у складі головуючого судді     Миргород B.C.

за участю секретаря              Глушкової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новорайської сільської ради Бериславського району, третя особа; державна нотаріальна контора у Бериславському районі про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Новорайської сільської ради Бериславського району, третя особа; державна нотаріальна контора у Бериславському районі про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 та чоловік ОСОБА_1- ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельного паю розміром 6.61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/, яка перебуває у колективній власності КСП „Бериславський". За своє життя ОСОБА_3 не склав заповіт, яким би розпорядився відносно свого майна і тому після його смерті, позивачі, як спадкоємці, фактично прийняли спадщину, стали володіти та користуватись спадковим майном, яке складається з земельного паю розміром 6,61 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП „Бериславський".

Позивачі своєчасно не прийняли спадщину тому, що вважали, що спадщина приймається після спливу шестимісячного терміну, у зв'язку з чим отримали відмову від Бериславського державного нотаріуса, який рекомендував звернутися з даною заявою до суду .

Позивачі в судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимог, посилаючись на викладене в позові.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, але про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим справу розглянути у відсутність представника відповідача та третьої особи.

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка по справі - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженка с. Новорайське Бериславського району Херсонської області, згідно свідоцтва про народження (а.с. 11), є дочкою і спадкоємицею ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Позивачка по справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Берислав Херсонської області, згідно свідоцтва про одруження (а.с. 9), є дружиною і спадкоємицею ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Після його смерті, відкрилась спадщина, яка складається із земельного паю розміром 6,61 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП „Бериславський" (а.с. 5).

Позивачами пропущено строк для прийняття спадщини після смерті батька, чоловіка, з причин юридичної необізнаності, що підтверджено в судовому засіданні. Вони прийняли після смерті батька, чоловіка спадщину фактично.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає можливим продовжити позивачам строк прийняття спадщини, поскільки пропущений він з поважної причини.

На основі ст. 1270, 1272 ЦК України,

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 215 ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати причину пропуску строку прийняття ОСОБА_1, ОСОБА_2 спадщини, яка складається із земельного паю розміром 6,61 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП „Бериславський", після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, чоловіка ОСОБА_3 поважною, та визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном два місяці.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація