Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
04.10.06. Справа №158/12-06
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ткаченка Б.О. (доповідач по справі),
суддів: Лобань О.І.
суддів: Рибченко А.О.
секретар судового засідання Рустам’ян Е.А.
за участю представників:
від позивача: Клочко В.М. –дов. №71-200/10-00 від 02.12.2005р., представник
від першого відповідача: Павловський В.А. –дов. №181705 від 15.05.2006р., представник
від другого відповідача: не з’явились
розглянувши апеляційну скаргу Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області на постанову господарського суду Київської області від 22.06.2006р.
у справі №158/12-06 (суддя Писана Т.О.)
за позовом Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна»
про визнання угоди недійсною та стягнення 423746,53 грн.
в с т а н о в и в :
Білоцерківська об’єднана державна податкова інспекція Київської області звернулася до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна»про визнання угоди недійсною та стягнення 423746,53 грн.
Постановою господарського суду Київської області від 22.06.2006р. по справі №158/12-06 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятою постановою господарського суду Київської області від 22.06.2006р., позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову.
Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 21.07.2006р. по справі №158/12-06 відкрито апеляційне провадження, проведено за ухвалою від 24.07.2006р. необхідні підготовчі дії та ухвалою від 25.07.2006р. закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду.
Представник позивача підтримав вимоги своєї апеляційної скарги.
Представник першого відповідача заперечував проти вимог апеляційної скарги.
Представник другого відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні в зв’язку з неявкою представників другого відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів.
Керуючись ст. ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
Розгляд справи №158/12-06 відкласти на 01.11.06 р. на 09:20 хв.
1. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
2. Зобов’язати позивача належним чином виконати вимоги ухвали суду від 06.09.2006р., зокрема, надати:
- докази сплати (не сплати) ТОВ «Поліс»та ТОВ «Фортуна»податків (зборів, загальнообов’язкових платежів) до бюджетів всіх рівнів;
- докази перебування вказаних підприємств в ЄДРПОУ на час звернення з позовом;
- уточнити позовні вимоги з приводу того, яку саме угоду позивач просить визнати недійсною.
3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Ткаченко Б.О.
Судді Лобань О.І.
Судді Рибченко А.О.