Галицький районний суд Івано-Франківської області

м. Галич, вул. Караїмська, 10, 77100, (03431) 2-21-91

Справа № 1-198/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді - Мельника 1.1,

секретаря - Матейко О.С.

прокурора - Савчук Н.А.

захисника -ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Галичі справу про обвинувачення ОСОБА_2, 16 липня 1971

року народження, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, невійськовозобов'язаного, непрацюючого, інваліда III групи, судимого: Галицьким районним судом 04.07.2011 року за ст. 185 ч.З КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 200 год. громадських робіт, громадянина України, за ст. 389 ч.2 КК У країни,-

встановив:

ОСОБА_2 вчинив ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт при слідуючих обставинах:

Будучи засудженим вироком Галицького районного суду від 04 липня 2011 року за ст. 185 ч.З КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 200 год. громадських робіт та добре знаючи про необхідність відбуття вказаного покарання, умисно покинув місце постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 і з 09 серпня 2011 року від явки для постановки на облік до кримінально-виконавчої інспекції Галицького РП Калуського МРВ КВІ не з’являвся.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винність в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що вироком Галицького районного суду від 04 липня 2011 року його було засуджено за ст. 185 ч.З КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 200 год. громадських робіт. На виклики кримінально-виконавчої інспекції він не з’являвся через те, що на той час знаходився в м. Івано-Франківську і шукав для себе роботу. В м. Івано-Франківську він був більше двох місяців, проживав у свого знайомого. Про те, що його викликають в в Галицьку райони кримінально-виконавчу інспекцію йому було відомо, так як на мобільний телефон йому телефонувала мати, яка повідомила, що на їхню адресу прийшов лист, в якому було вказано, що він має з’явитиць в КВІ Галицького району для постановки його на облік та роз’яснення порядку та умов відбування покарання. На даний виклик він з'явився, так як вважав, що його явка кримінально-виконавчу інспекцію є необов’язковою і мав намір з’явитись туди, після того, як знайде роботу. Крім того, він є інвалідом третьої групи і важкої фізичної роботи виконувати не може.

Вину свою визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється. Просив врахувати те, що він є інвалідом, допомогає своїй матері, яка є похилого віку.

Вважає за недоцільне досліджувати інші, наявні в матеріалах досудового слідства докази, оскільки не оспорює фактичних обставин справи, вину свою повністю визнає.

Заслухавши підсудного та прокурора, який теж вважає за недоцільне досліджувати інші докази суд вважає, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 389 ч. 2 КК України, оскільки він вчинив ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт і вину свою у вчиненому визнав повністю.

Прзначаючи підсудному покарання суд суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що обтяжують покарання суд визнає те, що підсудний вчинив рецидив злочинів..

Обставинами, які пом’якшують покарання, суд визнає те, що підсудний розкаюється у вчиненому, є інвалідом третьої групи.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не відбув покарання за попереднім вироком, покарання йому слід призначити за правилами ч. 1 ст. 71 КК України, частково приєднавши до призначеного покарання невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 389 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох місяців і 15 днів арешту.

Згідно ст. 71 ч. 1 КК України ОСОБА_2 визначити покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Галицького районного суду від 04 липня 2011 року і остаточно призначити йому покарання у вигляді трьох місяців арешту.

Запобіжний захід відносно засудженого до вступлення вироку у законну силу залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_3