ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"28" вересня 2015 р. Справа № Б8/030-12

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

позову           Фізичної особи ОСОБА_1, м. Богуслав

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина», Богуславський район, с. Медвин

про           стягнення 176537,70 грн.

                                                            встановив:

До господарського суду Київської області на підставі ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодуванню моральної шкоди в сумі 176537,70 грн.

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа Б8/030-12 за заявою Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Київ” про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина».

Відповідно до частини четвертої статті 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

У роз’ясненнях наданих Вищим господарським судом України в інформаційному листі від 28.03.2013, № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказано, що частина четверта статті 10 Закону відносить до підвідомчості господарських судів справи зі спорів, пов'язаних з майновими вимогами до боржника, до яких, крім названих у зазначеній статті Закону, слід відносити також й інші спори з майновими вимогами до боржника, як-от: спори про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, спори, пов'язані з майновими вимогами учасників (акціонерів) до боржника. Дана норма кореспондується з положеннями пункту 7 частини першої статті 12 ГПК (у редакції Закону) та застосовується незалежно від суб'єктного складу сторін.

Справи у відповідних спорах відносяться до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (остання частина статті 16 ГПК), та розглядаються, як і справи у спорах боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника (частина восьма статті 23 Закону), у позовному провадженні - на відміну від: заяв про визнання недійсними правочинів (договорів) або спростування майнових дій боржника (стаття 20 Закону); заяв щодо відшкодування збитків у зв'язку з відмовою керуючого санацією від правочину (договору); заяв щодо порушення сторонами умов правочинів (договорів), вчинених згідно з планом санації (частини десята, одинадцята статті 28 Закону); спорів, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна (частина восьма статті 44 Закону), які розглядаються у межах провадження у справі про банкрутство.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина» заборгованості по заробітній платі та відшкодуванню моральної шкоди підлягає розгляду у позовному провадженні.

Керуючись ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 12, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та порушити провадження у справі.

2.          Розгляд справи призначити на "28" жовтня 2015 року о 09:45 год.

3.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

4.          Зобов'язати позивача подати:

-          оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви копій документів;

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

-          письмові пояснення щодо правових підстав нарахування заборгованості по заробітній платі включаючи період, який настав після визнання ТОВ «Агро-Богуславщина» банкрутом та відкриття щодо останнього ліквідаційної процедури (постанова від 23.12.2013 р.);

-          належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду) трудового договору, трудової книжки та документів, які підтверджують встановлення позивачу місячного посадового окладу у розмірі 5000,00 грн.

5.          Зобов'язати відповідача подати:

-          відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень та контррозрахунок суми заявленої до стягнення позивачем.

6.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7.          Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

8.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                 А. В. Лопатін