Справа  № 3-406

                                                                                                                                     2009 р.

                    П О С Т А Н О В А

        20.05.2009 року                                                                                          смт.Тельманове                

      Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Цукуров П.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від державної інспекції з енергозбереження територіального управління по Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1                                                                            ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ "Соціальне відродження Донбасу", мешкаючого в м. Маріуполь бул-р. Шевченко АДРЕСА_1,

за  ст. 101-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

    10.04.2009 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 101-1 ч.2 КУпАП, в якому вказується, що при перевірці ТОВ "Соціальне відродження Донбасу" було встановлено, що ОСОБА_2, який працює директором ТОВ "Соціальне відродження Донбасу", недотримався вимог щодо встановлення норм питомих витрат паливно-енергетичних ресурсів.

    Згідно посадової інструкції головного енергетика ТОВ "Соціальне відродження Донбасу", на головного енергетика підприємства покладено обов’язок по забезпеченню контролю за раціональним витрачанням енергетичних ресурсів на підприємстві, дотримання режиму енергозбереження і економії (підпункт 2.3 пункту 2 Посадової інструкції енергетика).

    Таким чином, протокол про дане адміністративне правопорушення мав складатися відносно головного енергетика підприємства, а не відносно директора.

    Крім того, в протоколі не наведено доказів про марнотратне витрачання паливно-енергетичних ресурсів і в представлених матеріалах їх також немає.  

    На підставі викладеного провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 101-1 ч.2 КУпАП.

    Керуючись ст.ст. 247 ч.1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

    Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.101-1 ч.2 КУпАП закрити у зв”язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 101-1 ч.2 КУпАП.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя