Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" грудня 2006 р.                                                               Справа № 40/404-06

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , судді  ,  

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №4793Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від "05" грудня 2006 р. по справі № 40/404-06

за позовом Зовнішньо-торгівельної фірми "Харків-Укрімпекс" м. Харків

до    1. ТОВ "Будівельна інжинірингова компанія" м. Харків

       2. ТОВ "Сінергос"-СК" м. Харків

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

встановила:

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі .

Відповідно до п.3 ст.  97  ГПК України приєднана до апеляційної скарги квитанція  №104 від 14.12.06 року  не може вважатися документом, що підтверджує сплату державного мита у встановлених порядку і розміри, оскільки в даній квитанції не вказані символ звітності банку (095) та код бюджетної класифікації (22090200).

Керуючись  п.  3 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу Зовнішньо-торгівельній фірмі "Харків-Укрімпекс".

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті  частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7  арк.: квитанція № 8074 на 1 арк., опис на 2 арк., квитанція №104 від 14.12.06 року на  1 арк., апеляційна скарга на 3 арк.

         Головуючий суддя                                                                      

                                 Судді