Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я                                         справа №2-775/09      

                                       І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

13.05. 2009 року  Франківський районний суд м.Львова в складі :головуючого

судді Гулієвої М.І.

При секретарі Петришин О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-                        

                                           в с т а н о в и в

        Сторони уклали шлюб  02.06.2001 року  у міськвідділі РАЦС Львівського обласного управління юстиції . Від подружнього життя  мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.

         Позивачка звернулась до суду з позовом,у якому просить шлюб розірвати,посилаючись на те, що спільне життя не склалось у зв”язку із  зловживанням алкогольними напоями відповідачем, який будучи у нетверезому стані, стає агресивним та непередбачуваним, неодноразово наносив їй тілесні ушкодження.  Вона боїться відповідача, боїться за своє життя та здоров”я. Негативна поведінка відповідача призвела до втрати любові та поваги між ними, просить шлюб розірвати.

         У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що за час, даний судом для примирення, відповідач пролікувався і з березня 2009р.не вживає алкогольні напої, однак вона наполягає на розірванні шлюбу, так як не впевнена, що він змінив своє ставлення до сім”ї, примирення між ними неможливе.

         Відповідач  у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що зробив все від нього залежне для збереження сім”ї, але позивачка не хоче з ним жити, примирення не відбулось,  просить шлюб розірвати.

         Заслухавши пояснення сторін, дослідивши дійсні обставини справи,фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку,що  позов  підлягає до задоволення, оскільки , заходи, які неодноразово приймались судом для примирення виявились безрезультатними , стосунки у сім”ї залишились напруженими, після спливу строку на примирення не змінилось волевиявлення позивачки ,спрямоване на припинення сімейних відносин, відповідач наполягає на розірванні шлюбу.

       За наведених обставин, суд вважає, що подальше  спільне життя подружжя та збереження сім*ї стали неможливими та будуть суперечити їх  інтересам.

        Витрати по оформленні розірвання шлюбу слід прокласти на сторони порівну.

         Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України,ст.112 Сімейного кодексу України , суд,-

                                 В И Р І Ш И В  :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.06.2001р.у міськвідділі РАЦС Львівського обласного управління юстиції, а.з.738.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,5 грн.з кожного в дохід держави .

           Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня  його проголошення.Апеляційну скаргу- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                      М.І.Гулієва